|
|
| |
СООБЩИТЬ ОБ ОШИБКЕ  Выделите ее и нажмите здесь
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Мой блог (Sergius)  |
|
Оборона под сомнением |
28.01.2009 15:41 |
|
“Барселона” сейчас катит как каток по дороге Примеры, сминая на своем пути все, что попадается. В Кубке Короля та же история. Впору петь дифирамбы? Сомневаюсь. Я здесь полностью согласен с тренером команды, Пепом Гвардиолой: доживем до конца сезона, а там посмотрим, чего добились.
Сколько угодно случаев уже было в мировой футбольной истории, когда команда, катившая на всех парах к титулам на всех фронтах, вдруг оказывалась везде второй.
"Барса" сейчас, безусловно, сильна, но все ли в команде гладко с точки зрения тактики и подбора игроков? Как играть против такой "Барселоны"? Иными словами, что могут ожидать подопечные Гвардиолы, если столкнуться с высококлассным коллективом, который сможет на равных играть с каталонцами?
Первое, что бросается в глаза, - это оборона. Да-да, сейчас все возразят: посмотри в турнирную таблицу - сколько пропустила команда? Но… Давайте честно, в этом сезоне "Барса" еще не встретила достойного отпора, за исключением случаев, когда сама была не в духе. Я о матче с "Вильярреалом".
Итак. Оборона собрана, как и во времена команды Йохана Круиффа (когда он был тренером) из защитников, которые, появившись в "Барселоне", стали скорее полузащитниками оборонительного плана. "Барса" славна тем, что постоянно контролирует мяч. Время владения мячом иногда просто зашкаливает, но… Мне очень интересно, будет ли успевать Дани Алвеш отрабатывать на всю катушку в обороне в случае, если средняя линия не будет в состоянии обеспечивать тотальный контроль мяча? На мой взгляд, Дани будет частенько терять позицию, так как он любит и умеет подключаться к атакам. Таким образом, на правом фланге обороны у каталонцев начинает время от времени появляться внушительная дыра, которую, вроде бы, призван закрывать Пуйоль, уже несколько лет неплохо играющий на позиции центрального защитника.
Да вот беда, если против каталонцев выйдет команда, играющая с двумя хорошими форвардами, например, "Манчестер-Юнайтед", где один форвард будет постоянно располагаться между центральными защитниками (Бербатов это делает постоянно), а второй действовать из глубины (это у нас Руни), Пуйолю будет страшновато смещаться на фланг Алвеша.
Что до второго центрального защитника - это в нынешнем сезоне, как правило, Рафа Маркес или Пике, то они не те игроки, которые смогут эффективно прикрывать фланг.
Касаемо левого фланга та же история. Абидаль хоть и выглядит понадежнее в чисто оборонительных функциях, но также далеко не безупречен.
Кроме того, если будет в основе отсутствовать по каким-либо причинам Пике, у "Барселоны" в обороне появляется серьезная проблема относительно борьбы за верховые мячи. Пуйоль, Маркес не являются королями воздуха. Безусловно, они умеют играть головой, но представьте ситуацию: длинный заброс мяча по высокой траектории в центральную зону обороны "Барселоны" - и тот же, к примеру, Дрогба откликается на эту передачу. Пике нет в основе... Результат таков: Пуйоль в такой борьбе, как правило, врезается в корпус соперника, пытаясь в прыжке оттеснить оппонента от мяча. Маркес старается такие мячи выигрывать позиционно. Но Дрогба, Бербатов, да и Торрес из "Ливерпуля" тоже умеют играть позиционно на приеме верховых мячей и с Пуйолем потолкаться могут на равных. Поэтому для преодоления этих неприятностей из полузащиты частенько придется командировать в оборону опорного полузащитника - Туре, Кейта или Бускетса в зависимости от того, кто из них будет в составе, что, естественно, ослабит среднюю линию. Но об этом мы поговорим дальше.
Кто из защитников может у нас выйти на замену? Силвинью. Честно говоря, об этом игроке, после того как он ушел из лондонского "Арсенала", ничего хорошего и выдающегося сказать нельзя. Да и своей игрой он почти точная копия Дани Алвеша, только несравненно хуже - возраст все же берет свое. Наглухо закрыть фланг он не сможет. Касерес? Не могу сказать о нем, что в этом сезоне он заметно будет прогрессировать и принесет что-то новое в игру, подстроившись-таки под стиль игры "Барсы". Милито? Пусть выздоровеет - посмотрим, но стиль его игры - это стиль Пуйоля. Два Пуйоля в центре обороны - перебор. В прошлом сезоне "Барселоне" это наглядно показали. Естественно, когда играл Милито.
Кроме того, все защитники нынешнего состава "Барселоны" не обладают в полной мере так называемым "первым пасом". Передачей, которая после отбора мяча у соперника может молниеносно изменить ситуацию. Давайте рассмотрим несложную статистику. В победном матче с "Депортиво", когда все было на стороне "сине-гранатовых", Абидаль из 49 выполненных передач запорол 17, Пуйоль из 48 передач - 15. Только Пике и Алвеш показали себя с лучшей стороны, у Пике из 38 передач не дошла до адресата только 1, а у Алвеша из 38 все достигли цели, но… Кто видел зрячую передачу в исполнении защитника "Барселоны" через все поле, когда сразу же возникала голевая ситуация у ворот соперника? Маловато их. А статистика приведена по обороне в матче с "Депором", который "Барса" разнесла на запчасти.
Что у нас в сухом остатке, так сказать? Защита "Барселоны" все же должна играть позиционно грамотно, постоянно перекрывая саму возможность развития атаки (играть на опережении), постоянно отодвигать игру от своих ворот. Не лезть без причины в силовые единоборства, иначе Алвеш фолит вдогонку, Пуйоль идет в жестокие стыки, Абидаль и Маркес просто не успевают при быстром развитии атаки за командой соперника. Пике? Если этот парень будет прогрессировать, Маркес станет прочным игроком скамейки, Касереса придется признать как ненужное приобретение. О Милито пока помолчим. |
|
|
Galadan в 22:04:16, 10.02.2009
И прошу прощения за опечатки и неточности, - не было времени и возможности отредактировать свой предыдущий пост.
Galadan в 21:57:19, 10.02.2009
Автор молодец, что очередной раз напомнил некоторые и так прописные истины, за что ему отдельное спасибо. Комментарии не читал, но на мой взгляд, речь не может идти об "идеальной команде". Либо ты держишь мяч, либо ты атакуешь, либо ты в глухой обороне. Одинаково хорошо все это делать нельзя. Эта утопия называется "тотальный футбол" и сродни она утопии политической - коммунизму; все равны и т.д. и т.п. То что у Барсы всегда были проблемы с обороной давным давно известно. И причина здесь одна - Барса всегда играет на атаку, Барса всегда играет на победу. И если итальянские игроки исповедуют катеначо и запираются у себя на половине поля до конца игры, забив гол, то Барса идет вперед в любом случае. Это ее стиль, за это мы ее и любим. Да, в этом сезоне дела идут намного лучше, чем в предыдущем, сильного соперника еще не встретили - в этом и заключается такая "вольяжность" в обороне. Если будет сильный соперник, будет совсем другая игра. Вспомним игры с МЮ в прошлом году. Разве тогда провалилась оборона Барселоны? Отнюдь. Успевали все, особенно в матче на Олд Трафорде. Сожрали с потрохами Роналду, не дали развернуться остальным, МЮ был сам не свой. А пропустить гол с дальнего удара - с кем не бывает, это футбол! Так что стращать не стоит. Если средняя линия будет в хорошей форме, а мяч будет держаться как обычно по 60% игрового времени и больше, то не страшно любое нападение ибо оно будет гулять на голодном пайке, передач не будет. ЧТо вовсе не исключает возможность пропустить. Еще раз повторюсь - это футбол, здесь играют люди, а не идеальные машины. ЧТо же касается отдельных игроков... Не стоит так сильно переоценивать Пике! Из тех матчей, что я видел в этом году, этот парень часто ошибался, и было видно, что находится он не в своей тарелке, за что и получал тогда втык от того же Пуйоля за... как раз неточные первые пассы и плохой выбор позиции. Пике угловат и неразворотлив, в этом он Маркесу уступает. Говорить, что на втором этаже он лучше Рафы тоже как-то смешно, ибо если вы не замечали, как мексиканец играет в своей штрафной, то как он играет в чужой после стандартов вы должны помнить! Возвращаясь к прошлогоднему матчу с МЮ, мне вспоминается все время моменты, когда Дзамба раз разом останавливал всех желающих прорваться на правом фланге нашей обороны, да еще и сам успевал подключаться. А ведь дяде уже было за тридцатник, и он явно не прогрессировал на тот момент. Зачем же сейчас сомневаться в Алвеше?! Или Абидале! Увольте, в Барселоне сейчас ЛУЧШИЕ фланги в мире! Как этого нельзя понять, не знаю, разбирайтесь сами. Наберет форуму Милито - будет достойная замена маленького - про капитана я вообще говорить ничего не буду, футбольный бультерьер, играющий на любой позиции в обороне, в моих восхищениях не нуждается. Да ошибается, но не больше других, тоже человек. Большого же (а в основе я пока еще вижу не без оснований Маркеса) в любой момент может заменить ваш разрекламированный Пике. Ну и наконец, что касается певрого паса - тут уж вообще не в ту степь. Неужели кто-то думает, что Карагер, например, в Ливерпуле, Видич в Манчестере или Карвалью в Челси отдают раз за разом передачи на пол поля? Отдать короткий первый пас в нашей команде может БУКВАЛЬНО КАЖДЫЙ! Более техничной обороны я не знаю! Если знаете, расскажите здесь, поделитесь знаниями. Все что касается дальнейшего продвижения вперед, то это уже забота Хави и Ко и к оборне никакого отношения не имеет.
Подводя итог своей комментария, могу лишь сделать вывод, что данная проблема, существующая еще на заре времен неополита, просто напросто раздута. Наша цель - не создание идеальных роботов, гоняющих мяч. Наша цель - победа в красивом, зрелищном и привлекательном футболе, что слава Богу, мы и наблюдаем от нашей команды в этом отличном во всех отношениях сезоне.
paltus в 22:20:44, 01.02.2009
О, автор, пиши еще. Не будем отбирать твой хлеб, продолжай про полузащиту и добивай анализом нападения. Думаю, не один я буду тебе признателен)
ramzesik в 12:40:36, 01.02.2009
interesno bilo vzglenut na oborononitelnoyu storonu barseloni no barselona samiy silniy klub i spravitsya so vsemi trudnostyami no brce nado zannyatsya barcelonoy
Sergiush в 22:28:18, 31.01.2009
Доброе время суток. Мне очень интересно было посмотреть реакцию на мои наблюдения обороны нашего клуба. Следующему разбору подвергнеться полузащита. Кроме того думаю добавить кое что и о обороне.
JORGE de A. в 23:12:07, 30.01.2009
в общем все верно-защита бывает просто мертвой.но это в общем.я о схеме игры,установки тренера.ведь если пеп скажет алвесу не бегать в нападение-он не побежит.это пример.так что защиту трудно разбирать по отдельности.
Паша Лаптев в 20:03:49, 30.01.2009
Спс за инфу! Было интересно!
Menkja в 15:17:08, 30.01.2009
Sergey. Солидарен с тобой во многом кроме одного,что бы удержать Лео 2 человек будет маловато помоему
paltus в 10:53:06, 30.01.2009
sergey1986
Спасибо, я тоже во многом с твоей точкой зрения согласен.
Только вот обыграть нас в общем-то очень реально. Это в длинном чемпионате надо просто стабильно набирать очки и даже можно не выдавать серии из десятков побед подряд, да еще в играх с основными конкурентами. Обычно, за редкими ичсключениями, чемпионом становится тот клуб, который всю дистанцию прошел ровно.
А вот в играх навылет все гораздо интереснее. Стоит один раз не настроиться как следует, или просто игра в этот конкретный день не попрет - и все, прощая мечта о трех трофеях. Проиграл одну игру, во второй соперник отстоял нужный результат на зубах - адиос.
Специально пересмотрел прошлогодние матчи с МЮ. Именно Манчестер сыграл идеально с точки зрения стратегии. Отстояли ничейку в гостях, причем грамотно перекрыли центр поля и ничего не дали там сделать. Да и моменты, мне кажется, вернее имели, Кристина только вот перенапрягся, когда пендаль бил. Ну а дома все решил один точный удар, а потом снова грамотный перевод игры в нужное для МЮ русло.
Так что утверждать, что нас не победить, рановато.
Тем и интересно будет смотреть, что у наших любимцев хорошие шансы на победу, но предсказать это на 100% мы не можем. Ждем и надеемся)
sergey1986 в 13:42:32, 29.01.2009
Соглашусь с paltusом, что нельзя рассматривать отдельно атаку МЮ против защиты Барсы, т.к. отдельное сравнение линий не дает представления о силе команд в целом. Если можно говорить о том, что атаки МЮ будет способ совладать с нашей защитой, то нелья при это не оценивать то, что наша атака более чем способна превзойти оборону МЮ, а наша полузащита просто тогда скушает их хавов с потрохами...
По порядку:
Начнем с паса - если Рафа не умеет играть длинными передачами, то дефов которые умеют просто нет, наши умеют и даже КЕП, просто он реже всех таким шансом пользуется, все скорее обусловлено тем, что Барса играет в первую очередь в позиционный атакующий футбол с постоянным давлением, модель описанная тобой больше подходит под контратакующую манеру игры и то Барса умеет играть подобным образом, мне вспоминается матч против Реала, когда второй гол был забит по всем канонам контратакующего футбола, когда Глеб вырезает шикарный пас на открывающегося Анри, а тот отдает передачу на ход реактивному Лео и все - гол.
Дальше, предположим, что все описанное тобой верно, но когда Дани уходит вперед Барса как правило перестраивается под игру в три защитника просто чуть больше растягивая наши оборонительные редуты. Надо обязательно учитывать и те факторы, что Пуйоль и Абидаль одни из лучших персональщиков, плюс Абидаль, по моему мнению, один их лучших игроков в мире в области отбора, а значит высок шанс перехвата.
Лень долго расписывать, но суть в потом чтобы переиграть Барсу слишком мало сейчас переиграть нашу защиту. у того же МЮ не хватит ни сил не возможностей лишить нас мяча, так по мне Хави вообще лучший полузащитник последних лет десяти в мире в области контроля круглого и чтобы не дать ему развернуться надо приставлять к нему двоих, при этом надо чтобы двое также контролировали Лео, при этом у нас остается Дани, Анри, Иньеста, Этоо.
По мне, с точки зрения тактики у нас сейчас подобран едва ли не идеальный состав, который способен решать на поле очень разные задачи. Если мы расчитываем рвать на флангах, то надо выпускать Иньесту, а не Анри, если хотим давить через центр, то выходит Анри, Лео, Сем - все трое постоянно смещаются в центр атаки и меняются между собой. Если нужно постоянно давить выпускаем Гуди, который пока еще помнит игру форварда, если нужен напор-резкость-динамика то выходит Кейта. Давить толком не получается за счет свовременных перехватов мяча соперником выходит Туре и Бускетс - люди больее искушенные в области паса и тонкой игры. Вариантов много и похоже Хосеп многими умеет пользоваться, плюс всегда есть наши фишки в стандартах как было с Рекре, Реалом, Атлетами, Спортингом.
Вообщем не знаю, но пока Барса мне видится не только очень атакующей командой, но и одной из наиболее грамотных в области тактического построения игры и средств за счет чего переиграть нас можно пока не вижу.
paltus в 11:37:21, 29.01.2009
Когда первый пас отдает защитник, то он получается вертикальным или чуть наискосок. Такие передачи делают на мощного форварда в расчете на то, что он поборется за этот мяч. Не сказать, что чисто английский стиль, но действительно, многие команды Британии такую модель практикуют. Стиль же игры "Барсы" несколько иной. Ни Анри, ни Это'о, ни тем более Месси с Бояном не могут похвастаться особой мощью и умением выигрывать такую вот жесткую борьбу. Когда же передачи отдают крайние полузащитники или опорники, то получается косой перевод, рассчитанный скорее на вбегающего в свободную зону игрока. Именно таким приемом "Барса" пользовалась при живом Ронни, именно так она частенько играет и сейчас.
Это сознательно выбранная модель, а никак не неумение защитников выполнять этот прием.
Наверно, не стоит говорить отдельно о защите "Барселоны". Намеренно создается цельная команда, реализующая идею тотального футбола. Поэтому успех будет зависеть не только и не столько от защиты, сколько от слаженности действий всей команды в целом. Если будут успевать добегать полузащитники, Туре или Кейта или Бускетс, в первую очередь, Алвеш не будет заигрываться впереди и не допустят разрывов между линиями при потере "Барсой" мяча, то все будет в порядке.
В противном случае ни одна защита в мире не справится сама по себе, к тому же при игре с действительно классным соперником.
Автору спасибо за повод для размышлений)
Papashkin в 10:56:09, 29.01.2009
Foxara, респект!! я с тобой полностью согласен.
CRUYFF - нет, длинные пасы не обязательно английский стиль, просто англечане кроме них мало что могут сделать. я имею в виду что длинные передачи от защитников - это редкость в игре Барсы. мы ими не балуемся!
FCB в 04:32:35, 29.01.2009
действительно глупость какаето, что наши защитники по типу Пуйоль , Пике , Маркез не умееют давать дальние пасы ! Что конкретно могу сказать , ТО на счет Маркеза !!! не помню в каком году сморел конкурс штрафных ударов .. так вот на точность ( дальний пасс ) победил именно наш МАРКЕЗ , буквально таких как Бекхэм и Зидан
Krayzie Barca в 00:04:59, 29.01.2009
На счёт длинных пасов. У Маркеса иногда выходя просто выверенные пасы, но не так часто. Он всё-таки опорник в прошлом. И у него с этим куда лучше, чем у остальных. Алвеса не причисляю к этому моменту.
suma в 21:52:45, 28.01.2009
Отличная статья!!! Если можно было бы поставить 6, поставил бы 7))) А теперь по-порядку. Не согласен:
1) Оборона в глаза не бросается. И дело здесь не в надежности игры, а в игровом стиле или тактике. Знпешь, если бы можно было сочетать оборону Милана лучшего созыва, полузащиту Барсы лучшего созыва, ну и к примеру атаку тогоже МЮ, неграмотная получилась бы команда. Обороняться, тоже можно по разному, что Барса последних 5 лет и демонстрирует. Вспомни, финал ЛЧ Барса-Арсенал. После забитого Беллети мяча, Барса играла от ОБОРОНЫ!!! Да, да, попросту отобрав мяч у соперника. Это один из видов построения оборонительной модели.
2) В Барсе достаточно квалифицированных защитников, дабы отдать первый пас. Пуйоль... вы скажете спорно. Этот ярлык абсолютно "недающего" на него повесили комментаторы одного уважаемого "плюсового" канала лет пять назад и общественность, как всегда, приняло это за аксиому!!! Мое мнение - это бред и первый пас отдать Карлес Карлесыч более чем в состоянии. Про Маркеса я вообще молчу. Положить для него пас метров на 60-70 - не проблема. Более того, Пике до Маркеса, с точки зрения футбольного интеллекта, еще расти и расти. Абидаля ты в расчет, вообще не бери. Он действительно с пасом не дружит, а в отборе - один из лучших в мире!
3) Сильвиньо. Высококласснейший игрок. Да, возраст берет свое. Но как игрок ротации, очень полезен и очень эффективен.
4) Касерес. В потенциале - один из лучших защитников в мире. Подчеркиваю, в потенциале. С характером, конечно, не повезло, но талант - огромный. Это своего рода "барселоновский" вариант Серхио Рамоса. Таланта - море, мозгов - ноль!!!
Есть над чем думать))) Спасибо огромное за статью, просто ЗДОРОВО!!!)))
Foxara в 20:48:11, 28.01.2009
Приведи мне пример защитника, который умеет раздавать точные длинные пасы? Это "штучный товар". На ум приходит Алвеш, разве что...
К тому же, если рассматривать не длинные пасы, а именно "первый пас", то это у нас не практикуется не потому что "не умеют". К примеру, Кэп прекрасные пасы может вырезать. Но команда зачастую играет с опорниками - Кеита, Бускетс, Туре, и, редко, Чави играл на этой позиции. И "первый пас" - обязанность именно этих игроков. Так что проблемы здесь совершенно нет.
CRUYFF в 20:24:02, 28.01.2009
Foxara, умение защитника начать атаку длинным пасом - очень важный аспект. Тебе любой нормальный тренер скажет. Но "Барсе" так играть не хочется, тренер этого не хочет. Может потому, что защитники этого делать не умеют и выгоднее раскатывать мяч в поисках хорошего продолжения.
Foxara в 20:20:00, 28.01.2009
Не согласен с мнением автора статьи. И как раз по поводу этих самых длинных передач. Где он их вообще видел? Какая, нафик, может быть зрячая передача через все поле в исполнении защитника? Я понимаю Бэкхэм или Ронни такие передачи могут раздавать и то редко, но защитники? Защитники могут при пожаре через все поле мячик выбивать, но в ноги партнеру очень проблематично попасть, а точнее вообще практически невозможно.
CRUYFF в 19:36:29, 28.01.2009
Papashkin, по твоему, делать хорошие передачи - английский стиль? Пусть даже эти передачи делают защитники.
Papashkin в 19:11:16, 28.01.2009
"Кто видел зрячую передачу в исполнении защитника "Барселоны" через все поле, когда сразу же возникала голевая ситуация у ворот соперника?"
Друг, а тебе не кажется что это не каталонский,а скорее английский стиль. в этом и фишка Барсы - меньше длинных передач. ты думаешь, в штабе одни дибилы сидят? хе-хе!
Anor в 18:20:42, 28.01.2009
Идеальной обороны нет, её строят из стиля игры, если мы хотим чтоб крайние помогали атаке придётся оголять фланги, но никто не запрещает в нужном матче выбрать другую стратегию ИМХО.
C.PUYOL в 17:00:53, 28.01.2009
u barci norm zawita vot tolko esli barca kupit F.lama vot uzhe budet perebor
Henry93 в 16:50:09, 28.01.2009
А я согласен с автором. Оборона у нас слабее, чем у МЮ, хотя и считается третьей в мире.
Menkja в 16:35:49, 28.01.2009
вот только позиция вратаря меня смущает.:) Витька конечно хорош,но иногда такой ляп может сделать
Menkja в 16:33:50, 28.01.2009
А у кого идеальная оборона? У перечисленных выше мю,челси,ливер она тоже не ахти. Но ты забыл очень важную вещь. У нас лучшая в мире полузащита.и лучшее нападение.
| |
|
| |
|
|
|
|
