Забавно читать, как на БМ защищают Вальверде(Заур, Кратос). Он виноват по умолчанию, и он виноват в конкретной ситуации.

А в четвертом голе никто даже и не пошел пасти угловой, как обычно закрывая их с девяти метров. Никто за эту функцию не отвечает в команде? Тренер не отрабатывал?

Иньеста говорит в перерыве, что мы обосремся, если тренер ничего не поменяет, Видаль год спустя говорит то же самое.

Ты название темы читал? Кому какое дело до того, как там ведут себя модераторы? А если надо, то любой может зайти и почитать. У нас и так все суперлояльно, но надо меру тоже знать. Это интересно только тебе и твоим приятелям, остальные, которые надеются почитать о матче, не понимают зачем им вывалили эту информацию. Советую обменяться контактами и обсудить все вопросы в приватном режиме, чтобы точно ничего не пропустить.

Да её всегда, во все временные отрезки, тот или иной середняк припирал к воротам, причём и в топовом кройфовском составе и далее.
Тогда Неймар играл на подьёме и представлял серьёзную угрозу, в купе с ним и Суарез смотрелся лучше. Да и сам по себе был он тогда лучше. Сейчас то время прошло, три это не восстановишь.
Между строк речь всегда идёт о трофеях. Тебе будет достаточно даже одного сезона зеротитули, чтобы начать сотрясать воздух гневом. Просто привыкаешь к тому что Барселона уже лет 15 подряд почти каждый сезон хоть что-то выигрывает. Так было не всегда, мягко говоря. Хотя совсем в недавнем прошлом возьми, те же последние сезоны Кройфа - топовый состав, футбол стилевой что на ни есть, но что-то восхищений приверженности стилю по результатам тех сезонов не видно вовсе. До такой степени, что распрощались с Кройфом со скандалом, вот и весь финал. Или начиная с 1999 года, наша топовая пятилетка, такаяже же собственно говоря приверженность стилю, никакой прагматики и т.д., и что-то ну его на фиг такие расклады. Это было ещё хуже чем мем. Тогда нас вообще не было в топах, было что-то типа Атлетико Мадрид.

Да есть такое, с этим не поспоришь. На фоне всего именно эти два укола оказались весьма болезненными. В связи с этим, я лично думаю что есть необходимость в поиске тренера, который сможет поставить более подходящую для нас игру, но при поиске такового в голове также нужно держать тот вариант, что с этим становлением игры мы вообще можем впасть в прострацию на пару сезонов - этого не хочется точно также, как и получать уколы в плэй-офф ЛЧ. Тогда нужно искать для поиска такой вариант, который сможет перестроить относительно безболезненно.
Нет, сейчас нет такого. Сейчас вообще какая-то дичь, а не чувства. Просто непонятно как в принципе так можно сыграть, от того очень обидно. Безусловно просадка в эмоциональном плане очень сильна. Похожая ситуация была разве что с Баварией, когда те два матча подряд нас поимели с лихвой.

От присутствия на форуме человека, который пытается анализировать игру, форум только выиграет. И не важно, получается это у него или нет. Важно то, что человек включает голову и постах можно увидеть мысль, а не экскременты в виде написаных букв. Соглашаться или нет, вступать в дискуссию или нет - дело каждого. Не хочешь - не реагируй.
Поверь, "пообсуждать чутка" - это явно не про всех, кто участвует в жизни форума.

Какое из слов "категорично" и "эгоцентрично" ты не понял?

Какое из предложений "Соглашаться или нет, вступать в дискуссию или нет - дело каждого. Не хочешь - не реагируй." не понял ты?
Более того, определение "категорично" и "эгоцентрично" это опять таки личная субьективная, категоричная и эгоцентричная оценка. Я , например, так не считаю. Правил форума человек не нарушает. Поэтому не устраивайте здесь цензуру.

Al Capone, если устроить здесь цензуру, первое, что ты сделаешь - улетишь в бан за то, как ты общался тут давеча)

Посмотри, как выражает свои мысли Сергей и как Мэлс. Если ты не видишь разницу, то я умываю руки.

Загугли слово "цензура" если не понимаешь его значения. Цензура означает недопустимое содержание в приемлемой форме. А применимо к товарищу Ветерану была неприемлемая форма в виде оскорбления, что совершенно справедливо в его случае. Максимум, что я написал ему: "Что ты несешь?" на совершенно бредовую дезинформацию в его посте, в ответ получил мат. Поэтому моя реакция была соответствующая. Меня можно забанить за нарушения правил форума, но цензурирование явно здесь ни при чем.
И да, я вижу разницу между тем, как выражает свои мысли Сергей и Мэлс. Это разные, оба уважаемые мной люди. У них разная подача материала, разный взгляд, разные выводы, у обоих есть своя степень нетерпимости к противоположному мнению. Но обоих читать интересно, не важно, согласен я с написанным или нет. И что дальше?
В конце концов, почему можно обрушиваться с критикой на человека, с выводами которого ты не согласен, и оставлять без внимания откровенный дебилизм других? Тот же Алекс73, хочет писать про "инсайд" чуть ли не из раздевалки команды - пусть пишет себе на здоровье. Я раз попробовал с ним подискутировать насчет целесообразности покупки Погба - он не ответил, ну ладно, нет так нет. Какие проблемы? Почему лично у меня нет никаких конфликтов с Мэлсом, Алексом или Сергеем?