Будет полным провалом начинать сезон с Суарезом в качестве основного напа, блин у него два гола в двух ЛЧ, это же трындец

KalleL, Я вообще не уверен в успех нашей команды в следующим сезоне.

Все равно клуб должен быть превыше всяких отношений, иначе какой вообще спортивный принцип, я просто думаю, что нужен более прессингующий и дающий больше объема на поле форвард. Это очень поможет для разгрузки команды от доп работы, итак 2 человека выпадают из обороны, вот к чему

По хорошему надо дождаться трансферов. Так как первоначально, планировался более серьёзный и дорогой форвард. И судя по фамилиям- это были игроки не подмены Су. Потом всплыл Гриз, и уже форварда пошли похуже.
Осталось дожаться покупок, а не предположений от МД.
Посмотрим, что думает руководство и тренер.

Для этого и берут Гризмана. Он как раз таки нападающий который решает свои моменты, у него есть скорость, мозг, физика и просто безупречная способность отрабатывать в обороне. Будь моя воля, спокойно поменял бы Суареза нынешнего на Гризмана, француз создан для того что бы решить наши проблемы в атаке.

Почему-то кажется, что никаких толковых покупок больше не будет. Кинули кость болельщикам чтобы меньше возмущались. А желтуха каждый год одна и та же, не стоит так серьезно обращать на нее внимание.

Здесь нет скаутов, но называть игрока "дубовым" чисто из-за того, что он не понравился в полутороминутном обзоре - согласись, подобное мнение не может претендовать на истину.

По поводу мнения экспертов - сможешь привести пару примеров? С удовольствием почитаю, ибо я слышал о Йовиче пока только хорошее.

Кстати, сегодня прочитал интервью с Маскарелем, мадридским воспитанников, играющем в бундеслиге. Так вот, он, человек непосредственно "из профессии", имевший опыт пребывания на поле с Йовичем сказал, что он крут: "Как Суарес, но с гораздо лучшими скиллами".

Это даже больше не к вопросу его крутости, а к твоим словам о том, что Йович - никакой не центрфорвард.

Лборенте, в привязке к Барсе, уже который год мелькает на летних страницах практически всех спортивных изданий в Испании.

Стуани - то же самое. Как и Макси Гомес - Мундо тупо сливает все имеющиеся и не слишком запылившиеся слухи и использует то в куче, то по отдельности. О чем-то же нужно писать)

Не может конечно. Но когда от игрока отлетает мяч как от стены, то я таких игроков, считаю не для Барсы. И для этого не надо смотреть часами его игру. Опять же это моё личное мнение, не претендующее на то, что оно точно правильное. По поводу примеров.
К сожалению ссылки не дам. Так как о нём, писали пару месяцев назад.
Для NDA , я скидывал в своё время русский разбор его игры. Но это было тоже не вчера. А так читал обзоры по его игре, в иностранной прессе.

Кстати насчёт пары минут. Посмотрел его против Бенфики помоему, минут 30 в общем. Грубоватая техника с мячём, несколько пасов на соперника. Поэтому я и говорю, платить пока там за 60 мл. и выше, пока не за что. И кстати прессинговать соперников, он тоже не любит. Поэтому доверюсь профи из Барсы, для которых он не в приоритете.

Тоже мне эксперт. Футболисты всегда друг друга хвалят. И вообще, сравнивая его с Су, многие это делают авансом. Пока это далеко не Су.

МД просто так от балды писать не будет. Собственники МД входят в одну из группировок в руководстве. Но вот какая цель преследуется такой информацией еще угадать надо. Это может быть и правда, а может быть целенаправленное пускание тумана (пока ведутся договоренности по другим направлениям).

Но тут скорее поверю. Боатенга брали в аренду подменять Суареса, не получилось. Сейчас смотрят иные кандидатуры на лавку, которые смогут иногда выйти на замену или попылить в ненужных матчах.

Молодые и крутые страйкеры не пойдут пока Суарес в команде. А такие как Стуани, Льоренте и тд - могут.

ЗЫ. Это не исключает прихода Гризманна, просто его не рассматривают как замену Суареса, или на позицию страйкера. И, наоборот, дешевый нап-лавочник на подмену Суареса очень даже вероятен. Вобщем это вместо Боатенга, а не Суареса.