А Решфорд это, как по мне, какой то Дембель на минималках. Что тот что тот не для игры Барсы. Это чисто моё сугубо мнение.
А Бернардо это конечно, то что доктор прописал для нас. Хотя много о ком так думалось, а на деле выходит Коутиньо.

Нужно продать Коутинио+Суарес+Ракитича, и взять Рэшфорда и Гризмана

Выше схема без этих троих но с Рэшфордом/Гризманом(обоих взять). Потеря Суареса и Коута компенсируется этими двумя. А потеря Ракитича ДеЙонгом

В этой схеме как-то сомнительно выглядит позиция СР/Видаль. Схема возможная, но игроки не сильно подходящие. При всем уважении к ним, но в моем мире они оба это игроки ротации. Опять же, чисто мнение.

Бернандо не взяли из - за Месси. В Монако он играл на позиции правого инвертированного вингера, на бумаге Месси играет на той же позиции, хотя часто и сваливается в центр.

Если бы взяли Сильву, то пришлось бы двигать куда - то Лео. Хотя португалец и в центре поля здорово смотрится.


Короче, как писал ранее, единственный вариант замаскировать "проблемы" Лео, это передвинуть его на позицию ложной девятки. Иного выхода просто нет.


В 4 - 2 - 3 - 1 от десятки требуется ещё больше оборонительной работы, нежели от ложной девятки в рамках 4 - 3 - 3.

Можно как немного нивелировать данную проблему в 4 - 2 - 3 - 1, купив опорников типа Канте, но тогда придётся избавиться от Бускетса, Артура.

И все равно Пеп вылепил из него топ полузащитника. Он бы пришелся ко двору, уж больно старательный и обучаемый, в отличие от нашего грустного пляжника.

Раз уж пошла жара с тактической доской.

Нажмите на кнопку плэй, которая находится справа вверху.

https://tactical-board.com/animation...40f997686_bfru

Воплощение вот "этого" на бумаге.

1. Относительно возвращения к классическим для Барселоны 4 - 3 -3 мы едины, как я понимаю.

2. Давайте сразу обговорим момент с ОПЗ. В данной схеме наилучшей опцией является Серхио Бускетс. Много читаю про Канте. Ребята, Канте несколько матчей играл в схеме с одним опорником, он крайне ужасен в данной роли. Именно поэтому тот же Сарри пригласил в команду своего "сына", выдвинув Канте чуть выше. Мы можем обсудить данную тему, если есть желание.

3. Мы должны признать, что у нас в команде есть один гениальный игрок, который довольно пассивен без мяча. И нужно пытаться максимально замаскировать данную проблему, при этом максимально придерживаясь того наследия, которое оставил Кройфф и Гвардиола.

Как можно замаскировать данную проблему? В линии атаки должны быть не просто индивидуально сильные игроки, но и пахари а - ля Педро, которые не брезгуют оборонительной работой. При этом возврат к схеме 4 - 3 - 3 с классическими вингера (Куэнка, Педро) тоже невозможен, так как нынешний Лео не будет забивать 90+ голов за календарный год.

Вариант с переводом Месси на правый фланг тоже абсурден. Это проходили c ЛЭ, тогда Ракитичу приходилось разрываться между ЦПЗ и правым флангом. Да и в целом эта идея не выдерживает никакой критики. В своё время даже Гвардиола от неё отказался, хотя Лео тогда был более дисциплинированным игроком, плюс в физическом плане тогда он был лучше, чем сейчас.

В качестве наиболее оптимального сочетания игроков вижу то, что было в сезоне 10 - 11. Месси, + Страйкер, который может сыграть по всему атаки и готов пахать на команду (Вилья), + классический вингер на правом фланге атаки (Педро). Инвертированный вингер справа только будет мешаться под ногами Лео, который обычно атакует из зоны между "14" и "15". Тут нужен максимально дисциплинированный игрок, который будет соблюдать принципы позиционного футбола.


Я не могу сходу назвать кандидатов на роль правого вингера, но есть несколько сабжей, которые годятся под вот эту роль: "Страйкер, который может сыграть по всему атаки и готов пахать на команду". Жезус, Лосано, Фелиш.


По поводу Гризманна. Хороший вариант, но есть проблема, а именно его рабочая нога. Всё - таки для левоногого футболиста удобнее атаковать справа, мы всё таки говорим о ЛЦФ, а не о классическим вингере, который выполняет совершенно иные задачи. Но в плане оборонительной работы он может дать команде очень многое. Была забавная информацию, что даже Дешам в одном из матчей попросил его не участвовать так много в обороне. Да и в одном из интервью он заявил, что получает настоящий кайф, помогая команде в обороне.

Вариант с Мбаппе тоже отпадает. Игрок крутой, нет вопросов. Но годится ли он под те задачи, которые были обозначены выше. Прежде всего это касается игры без мяча.

4. Правый защитник. Уже который год не можем решить данную проблему. Ранее говорил, что Киммих мне видится идеальный вариантом. Очень сбалансированный по своим навыкам игрок. Плюс он имеет опыт выступления на позиции ложного фулбэка. При наличии в команде на правом фланге классического вингера, именно эти функции чаще придётся выполнять ПРЗ. Более подходящей кандидатуры на рынке я не вижу.

M3ls, как можно построить схему и игру, если у нас есть 2 очень важных фактора:
1) Месси не может оборонятся
2) Альба хорошо взаимодействует с Месси и фактически съедает фланг у левого нападающего.

Разве 4-3-3 с ложной девяткой подойдет? Вообще ответ кроится в этих 2-х факторах. Играть Ромбом 4-1-2-1-2

Семеду Пике Ленгле Альба
Бускетс
Видаль Фрэнки/Артур(Видаль и ДеЙонг неплохо смотрятся вместе, это решение проблемы Буся/ДеЙонга)
Месси
Гризман Рэшфорд(Оба могут быстро переходить на 4-5-1)

M3ls, только Киммиха нам никто не отдаст, и от Суареса избавиться никто не сможет.

Drew, по-моему активность Альбы на фланге как раз очень кстати при такой схеме. Левый нап будет чаще смещаться на позицию 9ки, а Альба забегать как вингер. По-крайней мере "на бумаге" это видится логичным