Опасения на счет Гриза понятны, этот игрок можно сказать +/- самый успешный большой трансфер наверно с закупа 15 года когда были куплены Су и Ваня. С уходом Неймара трансферы были болью и унижением фанатов Барсы. Гриз в принципе каши не испортил, добавил объема и чуть забил. Поэтому отдавать более менее приличный актив, когда у тебя на лавке чилят вообще нулевые перцы, не хочется. Отсюда небольшой бугрут об уходе француза. Но с фин. ситуацией ничего не поделаешь..

А что мы такого выиграли после ухода Иньесты? Что такого показал Месси за последние 3 сезона? Статистика, да, неплохая, но что дальше? Может тогда и он не стоит тех 106 млн евро своей зп?

Гриз был чемпионом мира, лидером сборной и клуба, который претендовал на все титулы и доходил до финала ЛЧ. В Атлетико он и так получал большую зп, Барто ему просто еще накинул немного.

На секундочку, Педро забивал во всех турнирных финалах которые только могла выиграть Барса. -)

Вот то-то и оно)))Что правильно написали выше,что продать(сменять),в Барсе сейчас,можно лишь одного Гризмана,ведь не будут же продавать Педри или Йонга?Зато продав/сменяв Гриза,который хоть играет,а не стоит на поле,у Барсы остаётся,практически один шлак или некондишен товар,который и подарить без платно ни кому не удастся.В прошлом сезоне у Барсы,уже была катастрофическая ситуация по ЦЗ,когда основные все вылетели и ставить в защиту оказалось просто не кого,смотрите,что бы такая ситуация не повторилась в этом сезоне с линий атаки,когда в силу разных причин,ставить в нападение будет просто не кого,ну пойдет забивать везде затычный Педри или Йонг,а может и Пике(вспомнит свои 16 лет)!

Блин, ты сам задал вопрос, сам на него ответил и напоследок, непонятно для чего и у кого снова спрашиваешь: "и что дальше?")
Чесслово, даже не знаю, на что отвечать и стоит ли.:D

[quote=Andre3000] ты можешь без истерик? Месси показал то, за счет чего Барса еще является супер-клубом. Хотя уже не все так считают.
Если ты этого не понимаешь, то, наверное, не стоит и дискутировать.
.
Гриз был чемпионом мира в команде, где каждый второй, если не первый - готовая ТОП-звезда. Нынешняя, а не прежняя. И вообще, при чем тут сейчас сб. Франции, где Гриз НИКОГДА не божил, и гребаный Атлетико?
Ты читаешь то, что пытаешься процитировать и на что задать вопрос или тупо поистерить охота?

Если хочешь задать вопрос, то еще раз прочти мой высер и попытайся понять, что я там пытался донести.

Кстати, не напомнишь, как ты был "за" переход Гриза как ты был "доволен" его игрой?
По ходу ты тупо всегда врубаешь синдром вечно недовольного всем и вся.

Вот, перед тем как, прошу прощения, выразить очередное недовольство действиями руководства,может стоить проанализировать сложившуюся ситуацию, выслушать мнения остальных, нет?

ЧТО дал такого Клубу Гриз, раз ты стеной стоишь против его продажи/обмена?! Не ты ли, через полтора-два месяца, в первых рядах, побежишь бомбить Лапорту в случае, если Клуб не сможет регистрировать новых игроков и продлить Месси?

Какой на хрен шлак у нас остается? По соотношению цена-зарплата-качество, тот же Брет принес Клубу пользы в разы больше.
Насколько я знаю, даже у того же Дембеля зарплата раза в 3 ниже. Если не больше.

Ты хоть в курсе, что зарплата Гризманна была серьезно больше, чем у... Суареса, который, кстати, отвечая на твой "смешной" вопрос выше, принес Клубу ЛЧ.

У Бускетса и Пике, вместе взятых, зарплата меньше.

Его зарплата больше зарплаты Педри раз в 20.

Ну, и на хрен твой Гриз нам уперся, если на его зарплату можно полкоманды содержать. А, главное, в состоянии близком к банкротству.

Евро 2016, ЧМ 2018 освежи в памяти

Ты берешь чисто статистику. Тогда и Роналду на прошедшем евро божил ибо наколотил больше всех.
На Гриза, что в сборной, что в Атлетико, играла вся команда. При чем, если говорить про сборную, команда ТОПарей.

Да и потом, суть разговора, напомню, заключалась в нынешней ситуации в Барсе и то, как он за Клуб играл, стоя при этом как мраморный дворец и получая, как полкоманды.

Veteran, Я мнения других,как раз слушаю.Давай чуть проясним ситуацию:
-я не стою горой по твоим словам,за не продажу или обмен Гризмана,и прекрасно понимаю всю фиг.опу клуба,про которую не однократно тут напоминал.
-я высказал опасения,что в результате,подчеркну слово(не продажи,ее нет),а обмена,очень не равноценного,к нам в клуб попадает игрок,пусть и не плохой,с точки зрения его а пока на поле,а игрок имеющий серьезные последствия здоровью и не способный выполнять все функции на поле,что делал Гризман.Сауль имеет хронические проблемы с почками,будь он здоров,матрасники обмен не предлагали.
- проблема пахать на поле по полной,в теперешней Барсе,особо актуальна,если учесть,что Месси ни когда и не пахал в обороне,а с возрастом и тем более.Агуеро?Так же игрок имеющий хрон болячки,и не способный играть все 90 минут.Фати?Так же не ясно,что будет в реалии с парнем,уже писал,что до травмы он и после травмы,это два разные игрока.Дембеле,хроник и снова травма.Снова проблемы с ним,и продать не можем.Умтити,хроник,и ещё раз хроник.Так зачем ради разгруженой зарплатной ведомости,брать не здорового игрока,прибавляя и так к длинной лавке не играющих игроков,ещё и Сауля?Что Гризмана не можно обменять на здорового игрока и не с Атлетико?
-Полезность Брейта? В чем она,он что закрыл позицию 9 ки(Суареса),которого выкинули с клуба?Вот Атлетико закрыл позицию 9ки,да так,что матрасы выиграли Ла Лигу,которую Брейт и дырявая оборона прос..ли,имея шанс выиграть ее.Что не так? Не напоминает ли сага с Гризманом,такую же спешку с пинком Суареса?Как бы и она не стала ещё одной ошибкой...