Сообщение от Dimetrius
Из блокнота:
Не в таком восторге от назначения Сетьена в Барселону. Если ты держишь мяч за 62% времени, то это не значит, что ты в порядке - куда важнее, что ты с этим мячом делаешь. В прошлом сезоне Бетис был третьей командой чемпионата по доле владений с 7+ передачами: Барса - 46%, Реал - 43%, Бетис - 41%. Обычно доля за 40 свойственна топ-командам (хотя это и не обязательный атрибут, но предпосылка очевидна - против них закрываются), и естественно это необычно, что Бетис там много и подолгу держал мяч.
Дело в том, что соперников полностью устраивала однообразность Кике - все знали, что они будут начинать в три, либо в 2 + вратарь, а Бартра в начале атаки сыграет опорного, что они не будут выбивать, и как конкретно они будут двигать мяч. Бетис был очень предсказуем, соперники легко подстраивались, и выжимал он из своих владений гораздо меньше, чем должна команда, которая столько на мяче. Куда более важно, что девять команд создавали в прошлом сезоне больше xG с поля, чем Бетис. Они хуже всех в лиге трансформировали в удары владения с 5 передачами, по ударам после владений с 6 передачами хуже были только две команды, во владениях с 7+ передачами хуже них были опять же две команды (причем другие по сравнению с 6 передачами).
Еще один нюанс передает проблемы Бетиса в развитии атаки: средняя линия активных оборонительных действий их соперников была 11-й в лиге по убыванию - 45.8 метров (Барселона - 41.6, лига - 45.2). При этом соперники Бетиса совершали только 36.6% своих активных оборонительных действий внутри своей трети поля - это 12-й результат (Барселона - 46.8, лига - 38.2).
Какой вывод мы можем сделать из этих данных? Бетис много держал мяч, но не просто не мог трансформировать владения в удары и качественные шансы на высоком уровне, но часто элементарно не мог прижать соперника к его штрафной, по большей части владея в первых двух третях.
Если говорить про прессинг, то тут тоже все не так гладко. По интенсивности Бетис был высоко: 6.4 PPDA - это третий показатель в лиге. Но какого качество? По разрушенным владениям соперника (условия: с игры, начавшееся на половине поля соперника, состоящее из трех и менее передач, и не достигшие своей трети поля) Бетис был в середине: их 28.8% - это аккурат среднее значение для лиги (Эйбар - 38.3%, Барселона - 32.6%). Они пытались интенсивно прессинговать, но оставляли слишком много пространства между линиями или за спинами защитников: соперник ждал их прессинга, Бетис был сладкой булкой. В этом сезоне при Руби они разбивают примерно такую же долю владений соперника (27.7%), играя менее авантюрно - с пятым с конца PPDA (8.4) и второй с конца линией против седьмой в прошлом сезоне (43.3 vs 45.1).
В целом, я не думаю, что Сетьен - это такая хорошая идея, как сейчас пытаются показать. Если у тренера команда владела за 60% в среднем, то это не значит, что этот тренер хорош для Барселоны. Опять придется рулить всем Месси.
|
