Не пойдет Лапорта на эту дичь. Скорее всего скоро начнут переподписывать контракты на пару лет с большим уменьшением зарплаты с переподписанием через год как ситуация улучшится

С кем? С Месси или Гризманном?
Как пишут, мы обоих не тянем. Все вокруг про это в курсе и будут нам выкручивать руки. Проблема состоит в том, что Атлетико он особо не нужен, но ко двору придется, поэтому они ничего и не формируют. С другой стороны - они мразоты еще те: мы им и Вилью подарили в свое время, Суареса, сейчас также может и Гриза отдать, а они никаких скидок не делают:)

Причем тут Гризман или Месси. Я про весь состав говорю.
Имею ввиду что придется со многими переподписать контракт на других условиях

В принципе, АК1983 уже ответил за меня.
Если же брать ситуацию по существу, то, что касается Сауля, то навряд ли Ливерпуль, по слухам, предлагал бы за хроника 70 миллионов. И вряд ли бы Чоло держал в команде пахарей игрока, пахать не способного.

До последнего сезона, Сауль же впахивал. Да и в прошедшем сезоне больше 2 тысяч минут сыграл. Или у него проблемы с почками только-только обнаружились?
Да и не травматичный он, от слова "совсем".

Учитывая, что в полузащите у нас, кроме Педри-Йонга и Буси, к которому была масса вопросов, нет классных исполнителей, Сауль был бы очень кстати. Пуч - ни о чем, Мориба не факт, что вообще останется. Да и до ТОПа ему пока как до Китая.
По Пьяничу, думаю,говорить не нужно. К сожалению, Куман на него изначально не рассчитывал. А так, игрок-то он очень крутой.

А по Гризу, повторю еще раз то, что хотел сказать:
даже, если бы его продажа не была бы срочной, он не сделал ничего такого, чтобы претендовать на вторую
зарплату после Великого и чтобы, в случае его продажи, мы кусали бы локти.

На то Куману и оказали доверие - пусть думает, как и чем заменить француза.

Уже неделю ходят разговоры, что должны начать со "своих", ветеранов (Буся, Альба, Пике, Роберто), которые, по идее, должны в патриотических чувствах вообще отказаться от зп:D Речь, по слухам, идет то ли о 50%-ном понижении, то ли о 40%.

Дальше - будут отталкиваться от мнения игроков. Тем, кто не захочет уходить - будут так же пытаться снизить зп. Если и от этого откажутся - проведут весь сезон на скамейке.

Обмен Сауля на Гриза,технически дело не простое,и все упирается в бабло.Даже если сами игроки согласились,то клубы согласовать свои аппетиты пока не могут.Барса считает,что матрасники,должны ещё будут доплатить за Гриза,который стоит дороже,или списать часть оставшегося долга по Гризману,а Атлетико,списывать и тем более доплачивать что то,категорически не желает.Посмотрим,как все выйдет на самом деле.

И ещё: Как сам Куман,видит того же Сауля в своих схемах,или предоставит ему участь того же Пьянича,который вроде и должен играть,но вот в схеме Кумана,его просто нет!

50% понижение зарплаты это фикция. Просто растягивают зарплату на будущие периоды. Я уже приводил пример Бускетса, когда у него контракт на 2 года остался - ему предлагают на 4, с уменьшением на 50%. И при раннем уходе с клуба, ему компенсируют нехватку.

Все это «понижение» чисто бухгалтерское решение по снижению зарплатного потолка. А то пишут что и Месси согласен на 50% срезать, только он будет от Барсы получать остаток уже не как игрок, а как «амбассадор».

По Саулю у меня вообще нет вопросов. Как атакующий полузащ по стате гол+пас сравним с Мориба (да-да, не как Френки или Педри). Много нарушений и карточек даже на фоне фолящего Атлетико, играл по 60 минут (так как когда он играл 90, то смотрелся как зомби).

Я хз, может последствия короновируса. Или пошли возрастные изменения, как раз в его возрасте игроки начинают притормаживать и набирать вес (и уже не пашут как 20-22 летние). Факт что человек пошел на спад, и не сравним сам с собой 3+ летней давности. Симеоне четко отслеживает физуху, он как Клопп в этом плане. И умеет быстро прощаться с неликвидом. Тем более Де Пауля урвали, да и Льоренте не сбавляет. Сауль это лавочник Атлетико сейчас.

Не найду сейчас твит, но писали про 7 причин, из-за которых Куман хочет Сауля. В их числе были работоспособность, наличие качеств, позволяющих не только обороняться, но и помогать атаке, а также тот факт, что он - не подвержен травмам.
Так что, изначально, судя по всему, Сауль в схемах Кумана как раз-таки присутствует.
В любом случае, в полузащиту человек нужен. Не обязательно Сауль, но нужен. Тому же Педри, после первого сезона в Ла Лиге и добавившихся Евро с Олимпиадой, нужно будет хорошенько отдохнуть. И, в первую очередь, психологически.

Почему фикция?!
Это "фикция" - к сожалению, единственный безболезненный вариант хоть немного стабилизировать ситуацию и по-человечески заявиться на сезон.
Во всяком, случае, о других вариантах что-то молчат.

Буду рад, если поделишься мыслями о других адекватных вариантах выхода из фин. *опы.

Без обид, но ты пишешь "масло масляное". Все прекрасно знают, что
лучше было бы вместо Куна взять Холланда с Мбаппе, а вместо Гарсии - Ван Дейка. Как говаривал мой первый в карьере директор: "Юрист не должен говорить "нельзя" - он должен предлагать альтернативные варианты".

Вот, Лапорта и пытается любыми способами и ведомость разгрузить, и более или менее качественно наполнить ростер. Это все же лучше, чем ничто.

Считаю, что все слухи о, якобы, интересе к Гризу со стороны АПЛ - вымысел. Никто ему и рядом не будет платить столько, сколько ему положил до**еб Барто.

Даже, если мы согласимся отдать его бесплатно.

Любая адекватная альтернатива будет лучше текущего Сауля. Даже тот же СР в полузащите, так как он более-менее наигран с партнерами (чего нет у Сауля). Да даже Мориба, у которого финансовые требования меньше чем будут у Сауля (за копейки зп он не перейдет).

Но в целом пофиг, многочисленные источники пишут что обмен Гризманн-Сауль в целом мертв. Никто не хочет уступать в финансовых аспектах, в том числе и игроки. Атлетико ждет, что Барса лопухнется, заберет неликвид в виде Сауля, и будет платит Гризманну, будучи игроком матрасов. Так как все упирается в регистрацию Месси, и надо спихнуть Гризманна.