Что плохого, что он наврал?:st:
И на какие мысли? С президентом Шахтера они не дружили. По крайней мере в гугле только прямая речь Чигринского "Лапорта поблагодарил меня за знакомство с Ахметовым". С Бунедкором сотрудничество заключалось в визитах игроков Барселоны в Узбекистан, где ты там увидел коррупционную составляющую? Я просто поражаюсь, Россель попался с потрохами, а вы пытаетесь подловить его предшественника. Зачем? Посмотрите правде в глаза, при Лапорте мы наблюдали две великие команды, с Росселем медленное угасание.

Кароче внятных ответов я не увидел... "Кантера в жопе (или как там было это слово)" это самое забавное обвинение Сандро!
ENRIQUE, дурачка я не включаю, а вот тебе попробую объяснить одну элементарную вещь, с которой ты видимо впервые в жизни столкнулся и никогда больше на своем опыте ты не увидишь этого. Умные, грамотные, настоящие руководители достатчно высокого ранга, в подобного рода ситуациях, когда есть угроза судебных разбирательств и т.п. очень часто покидают свой пост дабы отвести от своей организации всякие грязные слухи. Если дело сфабриковано либо ничего не доказано, он найдет себе место либо вернется обратно. А вот если что-то докажется, он как минимум ответит своей головой а не именем и честью своей организации. Приставка "бывший" очень часто играет важную роль в построении обвинительного приговора в прессе. Так что лично для меня Россель в очередной раз поступил как грамотный президент, и даже если его вину докажут, то как минимум для меня он останется хотя бы мужиком, который взял ответственность и ушел, не загадив клуб. Не то что некоторые наши руководители.

Говоря про трансферы, я лучше промолчу. Внятных косяков так никто и не написал, зато "мы не купили того того и этого" со всех клавиатур страны... При Лапорте мы тоже не купили пол мира, например Буффона, Лэмпарда и Терри, о которых на этом форуме так много слез выплаканно было ;) В двух "великих командах Лапорты" одна была создана пополам с Сандро, поэтому оставим ее. В ней тоже были руконогие Мотта, Эдмилсон, Ван Боммел и мой любимый Борода. Во второй у Гвардиолы тоже кто-только не играл... Или будем развивать полемику что Кейта и Глеб были выше уровнем Санчеса и Адриано?!

Я повторюсь, Сандро сделал то что врядли смогли бы сделать другие. Он с абсолютно немотивированной командой в плане спортивных успехов продолжил эти успехи повторять. Я когда был маленький тоже думал что все китайцы каратисты, а Мадрид ведомый Раулем и двумя путами и МЮ с дедом во главе и Бэкхемом и ГигзоКинами будут непобедимыми после их уходов. Оказалось ошибался. Я бы посмотрел что с прошлогодней Баварией сделал бы Мадрид с поломаной Кристиной. Ой, я кажется видел что они сделали с неполоманной годом ранее))) Так что увы, пока что Россель молодец :perekur:

Попробую объяснить. Документы в суде, официально их не обнародуют. Чтобы их тебе предоставить мне нужно позвонить судье и попросить отправить их по факсу или украсть. Пока есть только сплетни, сливы информации, это опубликовал Aleks73.

Ты правда думаешь, что теперь честь организации не пострадает? Уж не говоря о том, что он нанес Барселоне финансовый вред. Разве грамотный президент вообще может допустить такую ситуацию?

Да пожалуйста - Сеск, Алексис Санчес. Главное не это. Судят по успехам, а не отсутствию ошибок.

Зри в корень. Ах, какой глупый Лапорта, купил Глеба. А ничего, что тогда нас называли лучшей командой в истории?

Ну вы даете, сделали из Лапрты святого, суда не было (а если и было ничего не доказали). Так против Росселя тоже только возбуждено дело но приговора не было!

А на счет делишек Лапорты, не будет забьвать Кейриссона (который все еще игрок Барсы), Энрике (насколько помню он тоже с первого дня был отдан в аренду). Почему покупались эти игроки? Или если не нашелся какой то сосьо который бы задавался этим вопросом, и обратился бы с этим в суд, все ОК, все счастливы?

Лапорта, отметил шампанским, уход Росселя с поста президента Барсы(МД)

Я пожалуй соглашусь с мнением, что против Росселя была затеяна серьёзная игра. С одной тока целью, свалить его и хунту. Им это наполовину удалось. Кто за этим стоит, вариантов тут много.
Посмотрим, кто из этого всего тока выиграет:zol:

Санабрию таки быстренько "ушли" за 4млн. Думал, подергаемся за Пьянича. Видать счас с деньгами грустно. Хотя, по-прежнему слух есть, что подписание на следующей неделе будет.
Из того, что объяснял Санльехи, ситуация вааще тупее некуда получается. Если так кинуть взглядом на общий "базар" этого человека, то если тут, кто еще дружит с логикой, поймет все на 100 процентов...Делалось максимум для того, чтобы часть денег увести в тень по куче разных платежей. Может такова настоящая была цена Неймара? Я не знаю.
Мы явно переплатили в гонке вооружений.
Да, сейчас как бы градус повышается на фронтах между топ-клубами...И, извините, 40млн. фунтов за Мату и 7,5 лички в год - это также космос.
Вопрос в другом...Могли ли в клубе просчитывать риски и перспективы? Могли! Накуя было мучить Виланову? Пускать кучу соплей вокруг саги о Неймаре и идти до конца, вынимая последние монеты, чтобы готовиться против английских клубов и Баварии с одним рослым дэфом в составе! И дай, Господь, чтобы с ним ничего не случилось!

Ну а на что ты рассчитывал? У парня контракт заканчивается летом. Могли вон вообще ничего не получить. Рома ещё себя повела нормально. И все эти разговоры про 12 лямов, лично у меня вызывали смех. Очень хочется верить в подписание, и желательно чтобы оно было стоящее, а не просто для галочки. А по Пьяничу Рома заявила, что никаких переговоров. И послала не тока нас, но и ПСЖ.


Цены запредельные, а впереди ещё ЧМ. Я лично уже об этом твержу постоянно. Надо покупать и договариваться уже сейчас. Иначе, мы летом со своими копейками пролетим очень сильно.:zol:


Могли, но наверное не захотели. Или просто 0-7 от Баварии, нас ничему не научили.

А я не понимаю разговоров о том, что Сандро лох, если купил Неймара за 95. Перес же сказал, что он стоит минимум сотню, вот на минимуме мы и сошлись. Таковы щас реалии, если любому из двух самых успешных и престижных клубов мира приходится отваливать по 100 лямов за суперзвезду. Кто-то скажет, что он молод и не стоит таких денег? Ну это просто чушь, я уже сейчас по игре поставлю Неймара в один ряд с Роналду. Только слепой может не видеть в нем будущую легенду мирового футбола.
Сандро лох только в том случае, если соврал и спалился, а не в том, что его якобы развели на бабки.

Лох он в том плане, что он купил игрока за такие бабки, не в самую проблемную зону в команде. Лох он в том плане, что влупил весь трансферный бюджет в Неймара. И откровено положив на другие линии. Никто бы не сказал так, если бы мы усилились и по другим линиям.

Да и за эти деньги, вполне можно было купить условного Суареса, плюс на топ заща бы хватило( или ну очень перспективного)

Ну, по большому счету, там и 95-то нет, максимум 86, но в эту сумму умудрились включить выплаты агентам, которые платятся чуть ли не с каждой совершенной сделки, только почти никогда не публикуются. 10 миллионов подписной бонус Неймара, опять же обычная практика, которую не особо оглашают при подписании. Мутно выглядят только 10 млн за Сантосовские таланты, но этого никто и не скрывал никогда. Наверняка тот же Реал на деле заплатил куда больше 100 млн за Бейла, ибо 100 - это только полученная Тоттенхемом сумма, комиссионые агенту наверняка были, может и выплата единоразовая при подписании была, так что дыма тут куда больше, чем огня.