А сколько приносит Месси забыли подсчитать? Помню Реал в эпоху галактикос только на майках отбивал большую часть вложений. Я против того, чтобы делать из Месси священную корову, но так рассуждать еще хуже.

Да, смотрел, и всё же у меня очень большие сомнения относительно того, что Гризманн будет эффективен слева в атаке в системе 4 - 3 - 3.

4 - 4 - 2 просто даже видеть не хочу.

Барса мало того, что платит больше всех, она еще и умудряется брать с игроков меньше всех, те берет 20-30% от использования бренда игрока или его изображения в качестве своего дохода. Остальное уходит игроку! Реал в этом плане гораздо жестче ставит условия, более 50% дохода от имиджевых прав игрока уходит Реалу. Так было и с Рони, и теперь с Азаром. Барса же Месси платит 45 чистыми почти, да и еще имеет 10-15 % от него только, плюс еще и в его фонд заносит 2-3 млн евро ежегодно.

Юве, МЮ, ]баврия, Реал и т.д. сразу прописываю большой процент для клуба от имиджевых прав игрока, а Барса только отдает!

Да, Месси приносил титулы, но бабок он приносит не так много, как получает...

Месси если и приносит, то точно не на продажах маек. Весь профит за майки берет себе Найк, если конечно не покупать майки в фирменном магазине Барсы.

И это еще Найк ворчит, так как за такие баблища, они напрямую не могут использовать Месси в своих рекламных проектах. «Адидас все купил».

Футбольный бизнес Барсы работает, как кино-бизнес. Если собрал состав звезд, то рекламодатели с продакт-плейсментом платят за то, что фильм/матчи смотрят кучу народа (количество просмотров где светятся нужные брэнды). Тобиш Месси приносит косвенную прибыль, а не прямую на продажах футболок (21 век на дворе все-таки).

ЗЫ. Чем более звездный игрок, тем больше прав себе оставляет. Рональду не оставлял Мадриду более 50% имиджевых прав.

NDA, я и не говорил, что он приносит прибыль от футболок, я сказал, что на этом неплохо раньше зарабатывал Реал, было множество статей на эту тему в начале 2000-х, сейчас мало кто об этом говорит, так что думаю ты прав. Но это не значит, что совсем ничего не приносит, мы же заключили с Найк выгодный контракт, и это тоже заслуга Месси, хоть и косвенная, но неоспоримая. Сравни посещаемость Камп Ноу до Месси и с Месси. В 90-е посещаемость была значительно ниже, хотя это было успешное время.
Месси все равно залог стабильности на поле и вне его, и я уверен, что он приносит больше, чем забирает, значительно больше. На чем или на ком мы тогда вообще зарабатываем? Как нас еще не объявили банкротами, если даже Месси невыгоден?

Это статья на русском и старая, но я читал на английском в конце прошлого года другую, более большую и там немного были другие цифры...

https://www.google.com/amp/s/www.eur...o4836994.shtml

Согласен:

Other guys above has explained a fall of Msn in 2016 and 2017.

You are romantic.
You are remembering a 2015 and you think that we would be getting that player.
As others said, in 2015 even Suarez was a world class.
Busi was better than today.
And Raki had his best season here.

Is Raki from 2015 the same guy from 2019? No.
Is Suarez from 2015 the same guy from 2019? No.
The same applies for Neymar.

Regarding MSN magic, they were a crap in the last 18 Months here.
In La liga, we played very bad in a spring of 2016 and Neymar went MIA.
I used to post back then that he went on a spring break.
He had like 10-15 league matches in a row with horrible displays and with zero goals from an open play. Missing sitters for fun.
We won a title mostly to Suarez banging goals like crazy in the last 10 rounds.
In 2016-17, we sucked all season.

So, last 18 Months of Msn in La liga were a disaster.

In a CL, the same.
2016: Arsenal 2:0 and 3:1
Atletico 2:1 and 0:2.
Against Atletico, we scored two goals ONLY when Atletico got a red card.

2017:
Psg 0:4, 6:1
Juve 0:3, 0:0

So, basically, in the last 6 knockout rounds matches of a mighty MSN:
1. We couldn't score against AM at home in 11 vs 11
2. We didn't score against AM away, 0:2
3. We didn't score against Psg in Paris, 0:4
4. We didn't score against Juve in Torino, 0:3
5. We didn't score against Juve at home, 0:0

So:
1. In La liga, MSN managed to lose both titles in the last 18 months, in terms of number of points
2. In a CL, MSN was sterile and couldn't score in the last 5 out of 6 matches with 11 vs 11 players

We sucked so bad and we didn't even had EV.
Without Neymar, we were better than RM in the last 24 Months
2. And in a CL, no matter how bad we are, we are not as sterile as in the final days of a mighty MSN

So, yes mate.
You are living in dreams.
You are stuck in 2015.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...i/2488731.html

Проблема лишь в том, что нынешняя система «Барселоны» не упрощает жизнь Месси, выжимая максимум из Лео, а, наоборот, накладывает на него максимальную (порой даже непосильную) нагрузку.

Ну так Вальверде - гений. Никогда еще Барса не зависела так от Месси. 3 полузаща большую часть игрового времени пинают назад и где-то 30% - Месси, который большую часть времени играет АПЗ.

Хрен бы с ними, с полузащами (что уже нонсенс), но и латерали играют на Месси. Единственный кто хреново играет на Месси, это Дембеле; и из-за этого смотрится как 5-ое колесо: то пас вовремя на Лео не отдаст, то побежит и его проигнорят партнеры, то побежит с мячем в контру, но все остальные позади остались (и рывок уходит в топку).

Повторюсь: Вальверде - гений. Легко может быть тренером сборной Аргентины, как влитой бы вошел.

Что, как там Артур смотрелся? Матч пропустил.

NDA

Перейдя на схеме 4 - 3 - 3 с Месси в роли ложной девятки, классическим вингером справа и более нацеленным на ворота левым на ворота, я бы вообще ограничил передвижения Лео, запретив ему так часто опускаться. Это реально раздражает, он ограничивает в пространстве не только себя, но и партнёров.