И я тебе ответил, что долг был 70 лямов.

Kaspers, я на пальцах. А так всё непросто. Расходы не должны обязательно тоже расти. Это лишь право. Мы можем себе это позволить. И мы это делаем, что является правильно. Хотя я тут тоже не всё знаю. Учёт футбольных клубов для меня неведом. Но основные понятия по любому схожи с МСФО. Тут ещё и внутренняя политика играет роль (я про внутреннюю политику учёта). А её я офк не знаю.

Ты сейчас говоришь про 11 год. А в 2003 году скока было?. Я такой инфы не нашёл в инете.

Вывод один- "Грязные" доходы должны расти:D

Kaspers, он говорит, что в 2003 был долг в 70 лямов, когда Лапорта принял клуб. В 2011 был 500 лямов. Сейчас 200.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/b...ot/805895.html

Полный расклад, плюс информативные комментарии.

Вот новость о спонсоре.
http://www.weloba.com/o-es-cobren-65...ura-publicitat

Если кто не знает английский, там кратко сказано, что на данный момент в финснсовом плане Барса без спонсора может обойтись, по этому мы и говорим либо 65 миллионов, либо идите на ***. То есть если бы дела и правда были так хреновы, то мы бы и за 40-50-60 заключили контракт, нынешний стоит 35 миллионов в год.

"The message coming from the Board is that "no agreement will be signed unless it is the best possible one", says Campos, and that they will not rush it because the financial health of the club is good enough."

Но там также сказано что если нам ну оооочень понадобятся деньги, то мы можем продасть и кого нибудь, вот если нужно будет продать Ракитича за 50 миллионов (а учитывая какие цены вы озвучиваете тут за защитников, то и все 70 миллионов), то мы 100% можем обойтись без спонсора на один год.

Если Лапорт не хочет играть за Барсу - то проблем нет. Его и так принципиальный през Атлетика ниже выкупного не отдаст как минимум. Больше смахивает на то, что мы снова займемся Тьяго Маркиньосом. Универсальный вариант. Да, он похуже в лцз играет, но может. Кроме этого человек спокойно сыграет вместо Пике или справа, где Алвес и Видаль сейчас далеко не оплоты надежности. Верю еще в прогресс Гумбау на лцз. ЛЭ его в дубль загнал на эту позицию. Парень уже несколько матчей рвет и мечет. Плюс посмотрим что из великана Борхи Лопеса в итоге получится.

То что Лапорте не хочет играть за Барсу, это придумали кривожопые испанские переводчики. В оригинале в французском издании, он такого не говорил. А если Барса позовёт, то побежит тока пятки будут сверкать.

Но тока нужен ли он нам за такие деньги, я сомневаюсь.
Маркиньёса нам не купить, тока в обмен например на Неймара. Его просто не хотят продавать, плюс если будут продавать, то цена будет от полтоса.

Поэтому, сами себя себя загнали в угол, пускай выкручиваються.
Надо сильно шерстить защитников, которые не на слуху. Они будут конечно не идеальные, но дешевле и не критично хуже, чем эти Маркиньёсы и Лапорты.

Например Маммана из Ривера. Атлетико вон Хименеса, тоже не в Европе нашёл.

У Барсы с покупками ЦЗ туго:sorry: Начиная с 2008 года только Пике заиграл, других просто грубо говоря и не было. Селекция по ЦЗ у нас хромает, плюс сейчас на рынке особого выбора нет, жаль. На ум приходят фамилии например Кулибали(Наполи), Мустафи(Валенсия), Косиельны(Арсенал) но потянут ли они играть в основе Барсы, здесь только одни вопросы???

Мустафи это правый центральник. А нам нужен левый центральник. Под Пике сейчас крутого заща смысла нет брать. Бартра вон уже почти спёкся.

Косельны? Может хватит "таланты" у Арсенала скупать:rasta:

В кантере есть говорят талант-Тарин. Ему в этом году будет 20 лет. Незнаю, правый или левый он центральник, но может его попробывать. Вот что про него в инете написано-(Ударная нога Родриго – правая, однако зачастую он действует на позиции левого центрального защитника). Понятно, что это не основа, но в обойму можно попытатся ввести.

Мы жадные просто на покупку защей. Берём количеством, а не качеством:zol:
Вон в своё время Алвеса брали, за бешеные бабосы. А он их не раз оправдал. Но сейчас руководство серьёзно настроено на покупку молодо, да круто. Тока рынок пуст.