Показать сообщение отдельно
Старый 04.04.2013 в 22:28 Цитата выделенного #3
GERONIMO
Аватар для GERONIMO
 
Регистрация: 12.07.2009
Сообщения: 2,390
Сказал(а) спасибо: 1,384
Поблагодарили: 3,002 раз(а) в 1,087 сообщениях
Деньги: 63077$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Foxara
Единственный довод против, из адекватных, что игроки будут постоянно обращаться за повторами.

Ну можно сделать, как в Теннисе. Например, можно потребовать 2 повтора за тайм.

Но на самом деле, я думаю, что alx имел ввиду, что видеоповторы могут помочь судьям четче разбираться в моментах без того, чтобы игроки просили об этом. Конечно, не стоит ждать ответа от судьи, смотрящего футбол по телевизору, каждый раз при каждом нарушении. Но вот нарушения, который тянут по мнению главного на красную карточку - вполне.

Почему я понимаю тех, кто против:
Ну представьте, что удар по воротам и там кажется всем, что была рука. Но мяч все ещё в игре. Как тут помогут видеоповторы? Надо останавливать матч, чтобы убедиться? Или ждать, пока мяч выйдет за пределы поля? если мяч от предпологаемой руки отскочит в поле...такие команды, как Барселона могу продолжить катать мяч в поле ещё минут 2-3. И что делать в течении этих 3 минут? Ждать остановят матч сейчас для пробития пеналя или все таки играть?
Точно также и со вне игры...Убиваться и доигрывать каждый эпизод?
__________________
Мой отец рассказывал мне о Марадоне, а я своему сыну буду рассказывать о Месси" (с)

Если игроки вдруг начнут понимать, что хочет от них Гвардиола в мире наступит всеобщая гармония, а футбол можно будет отменять (c)
Offline   Ответить с цитированием