Я написал про нападение с учётом практически законченной таблицы Ла лиги,где Барса,по забитым мячам держит уверенно 1 место(83),это на 20 мячей больше столичных двух клубов (матпасников и сливок).Зато по пропущенным,Барса имеет на 11 больше,и пропущены аж(37),что сродни результату середняков типа Сосьедада.Свой титул Ла лиги и желаемый золотой дубль,проиграла защита,а не нападение.Все проигранные решающие матчи,Барса сначала уверенно вела в счёте,и какое нападение не было,но свою задачу они делали.Так,кто виноват,что ведя в счёте 2:0 и 3:2 а ранее 3:1,в итоге Барса упускала победу,в решающих матчах? А единственный трофей кубок короля,выиграла как раз нападение,делая камбеки по ходу,от пропускающей в начале матчей,дырявой защиты как правило 2 и более мячей?! Так что лучше,уверенное и спокойная победа 2:0,или постоянные валидольные пропускания во вторых таймах и залетаюшие привозы 2мячей на 80-88 минутах матчей???
|