Цитата:
|
Сообщение от AK1983
Если вы ссылаетесь на Википедию то матчасть тогда изучите.
Куман принял Аякс летом 2001 года. На тот момент Аякс был ни о чем и за предыдущие 3 сезона всего 1 раз занял 3 место.
С Куманом они сходу стали чемпионами. А всего с Аяксом он взял 2 чемпионства в 2002 и 2004. Где он там провалился ХЗ. Где он там принял Сильный Аякс ХЗ.
В Английской лиге он довольно таки успешно работал с Саутгемптоном. Я помню даже матчи его видел. А потом он пошел в Эвертон где немного не сложилось.
Карьера Кумана такие вот качели. Взлеты и Падения. С одними командами он справлялся довольно таки успешно: Витес, Аякс,ПСВ, Фейенорл, Саутгемптон, Сборная Голландии
Как мы видим лучше у него получалось в Голландии и со сборной Голландии.Стилистически ему голландский футбол подходит. В принципе вообще все равно как он работал с Валенсией или Бенфикой если он был успешен именно в голландской среде, наиболее близкой нам стилистически.
Тот же Тен Хааг с Аяксом добивается примерно того же что когда то Куман. За пределами Голландии не помню его успехов. Но многие хотят его видеть в Барселоне. Куман 2.0??
|
Принял УЖЕ лидера чемпионата Аякс, который довел до победы. В следующий сезон проигал.
Что там особо успешного было в Витессе и Фейеноорде? Типичные середняки, может и выделялись на фоне слабого уровня чемпионата.
Ни в одной из своих команд ничего особо революционного он не делал. Брал изначально крепкие коллективы и с ними работал, и, как показывает практика, со временем они сильнее не становились.
В сборной да, был хороший футбол, но опять-таки, проигрыш в финале кубка наций - это достижение?
Ну ок, близок нам голландский стиль футбола. Где этот стиль? Он второй сезон Барселону тренирует. Я понимаю, что уровень исполнителей не ахти. Но тот же прессинг можно и с поленьями поставить, а атакующая игра скатывается в дальние забросы. Вот это голландская школа!
Тен Хаг, если уж сравнивать, успел хотя бы еще и в Лиге Чемпионов пошуметь.