Цитата:
|
Сообщение от Kaspers
Конкретно не скажу по каждому случаю. Скажу просто общую инфу.
Переход в 40 мл, с зарплатой в 5 мл. выгоден больше, чем бесплатный перевод, но с зарплатой в условные 10 мл. Так выгодно по бухгалтерии.
|
Легко на примере Торреса рассмотреть. Точные цифры лень копать, но главное суть.
Покупается Торрес за 50 лямов с рассрочкой платежа на 5 лет. Также сразу падает на баланс, с контрактом на 5 лет и амортизацией 10 лямов в год. По сути амортизация перекрывает трансфер.
А приходит такой бесплатный Торрес и говорит, 15 мне, и агенту 5ку. Итого 20 лямов с кассы заплати, балансовая стоимость равна нулю, амортизация тоже нулевая. 20 лямов - чистый убыток.
Идея в чем, чем на больше периодов растягиваешь платеж - тем лучше.
Жопа как с Неймаром в ПСЖ. Когда выкатывешь ему бабло на отступные (сразу большая сумма), он становится свободным агентом и падает тебе нулевым на баланс. Если бы шейхам не наплевать было на деньги, и не оформили схематоз - ПСЖ банально бы не потянул такой трансфер.