О пользователях Барса.ру

[Dvinjatinf]

Catala, я тебя понял.. тоесть по твоему это тупо ни на чем не основывающиеся предрассудки?

Сообщение от Catala

О каком хамском поведении в каждом втором матче ты говоришь я ума не приложу

Я как раз таки и сказал что оно вполне не хамское, что собственно и удивляет (не поведение а реакция на него).. Ты списываешь это на слепую любовь к Барсе и ее почитателям, а я на его насквозь гнилую натуру.. К сожалению (а может быть к счатью) большую часть его карьеры я не видел, поэтому привести какие то веские аргументы у меня, наверное, не получиться, но я опять же сошлюсь на Цоя, это едва уловимые и необъясняемые вещи.. ИМХО..

[ДжаZ-man]

Итак, третий раз переписываю пост, потому что сайт с мобильного телефона тупит нереальнейшим образом (мой 5230 тут не причем).

Касательно темы.

ЛяРоха, ты не можешь себе представить! Третий раз меня молнию на штанах после твоей фотки, где ты грустная на Дне Рождения!

Если серьезно, то репутация ЛяРохи, репутация двух других девушек из Открытия форума возросла не только из-за того фактора, что они девушки и что выкладывают свои фотки.

По наболевшему:


Ненависть порождает субъективизм. Она исключает трезвость ума. Она не дает вам разложить все по полочкам. Да я знаю, многие из вас ненавидят Моу со времен Челси. Я тоже был в их числе, но его работа в Интере открыла мне глаза. Он поднял эту команду до таких высот, что любой тренер мира просто не мог её удержать. И будь хоть три Бе6нитеса у руля Интера, команду ждал спад. И не имеет значение, что у Моу был состав и большой бюджет. В Порту этого не было и наоборот, это есть у Реала, Манчестера Сити и Тоттенхема. Где результат? Реал сменил кучу тренеров, его тренеровали выдающиеся люди, но все равно одними деньгами и звездами турниры не выигрываются. Вот Боруссия сейчас показывает фактор Порту начала века. Я верю, что им по силам шороху навести и в Европе. А где деньги и звезды?

Я пережил ненависть к Мауру, а вы, ребята, нет. Я уже устал доказывать, почему Жозе тренер десятилетия и почему он на данный момент лучший тренер мира. Я не хочу больше обсуждать ваши бредни, что Порту выиграл ЛЧ на фарте. Не выигрываются такие турниры на фарте. Устал обсуждать, что Абрамович давал Мауру все что он хотел. Манчини тоже дохера чего получает. Только от этого ничего. Самый пафосный тренер мира сейчас ломает голову, как приструнить выскочек и навести порядок в команде 50ти нападающих. Устал обсуждать, что он выиграл ЛЧ в 2010 году играя в антифутбол. Почему то никто не вспоминает избиение Барсы на Сан Сиро. Что мы сами себе вырыли яму. А Маур просто подтолкнул нас в нее. Молчат, что Интер был на две головы сильнее Баварии в финале и что не было там никакого антифутбола.

Любите друг друга и смотрите футбол.

Хватит пустых споров. Хватит переливать из пустого в порожнее, признайте, Жозе гениальный тренер и неважно какой у него характер, вам не выходить за него замуж. Если человек мастрерски выполняет свою работу, то остальное неважно, ведь мы не у Опры в программе перебираем его грязное белье, мы на ФУТБОЛЬНОМ форуме и обсуждаем ФУТБОЛЬНЫЕ стороны любого процесса/человека/явления.

[Dvinjatinf]

Сообщение от ДжаZ-man

Жозе гениальный тренер и неважно какой у него характер

Ну это кому как..

[serg7907]

Сообщение от ДжаZ-man

Любите друг друга и смотрите футбол. Хватит пустых споров.

и

Сообщение от ДжаZ-man

Жозе гениальный тренер и неважно какой у него характер, вам не выходить за него замуж

Две фразы фактически в одном предложении, которые исключают друг друга)) Джаз - ты провокатор, шучу))

[ДжаZ-man]

Где ты увидел связь?

Спорить я ни с кем не собираюсь, останусь при своем мнении, а вы хоть жгите его чучела, он все равно признан миром гениальным тренером. И это не субъективизм, я тоже его недолюбливаю, но уважать врага, если он достоин уважения своими профессиональными качествами, для меня обязательный пункт.

[Foxara]

Тяжело тут у вас, конечно.

Дима в отношении Моуриньо безнадежен. Написать после матча "он сделал идеальные замены", несмотря на то, что они нихерашеньки не помогли - это, вкупе с отрицанием очевидных всем и вся его отвратительных человеческих качеств, уже, на мой взгляд, все. Культ личности. Зачем спорить?

В любом случае надо понимать, что вы все ведете разговор в котором никто и никогда не будет на 100% прав, потому что истина недоказуема. Кто-то считает успехи португальца доказательством его гениальности - и это его право. Но в то же время кто-то считает его провалы (да-да, они тоже были) точно таким же доказательством того, что ему просто везло в свое время.

Кому-то нравится стиль игры его команд и он будет утверждать, что Моур грамотно ставит игру, в отличие от своих предшественников. Но и здесь без проблем найдется абсолютно противоположное мнение. Мне лично по игре команда Пелла просто несравненно лучше нынешнего Реала.

Так или иначе, но в ситуации, когда несколько дней подряд люди пытаются найти истину там, где её нет - истина будет лишь одна - вы будете считать правильной только свою точку зрения. Только тот Моуриньо будет настоящим - каким видите его именно вы.

[Catala]

Между прочим, если замены не помогли это абсолютно не значит, что они были ошибочные либо не вовремя. И в обратном направлении то же самое. Странно, что это возможно не понимать.

[serg7907]

Сообщение от ДжаZ-man

Где ты увидел связь?

Хосподи)). Да нигде!!! Если на форуме православных ты скажешь, "Давайте жить дружно, не будем спорить. Мир во всем мире, но!!! Аллах велик!!! И пророк его Магомет!!!" Это будет выгдлядеть несколько наивно, не находишь? Я опять же несколько утрирую, но когда в одном посте призывают к согласию и одновременно выражают свое окончательное и "истинное" мнение, которое однозначно у многих форумчан вызовет некоторое отторжение это выглядит странно))

[Foxara]

Сообщение от Catala

Между прочим, если замены не помогли это абсолютно не значит, что они были ошибочные либо не вовремя. И в обратном направлении то же самое. Странно, что это возможно не понимать.

Если замены не помогли, значит они были бесполезны. Идеальная бесполезная замена - тебя этот термин, тобой же и выведенный, не смущает? Это абсурд.

[Catala]

Я считаю, что когда нужно забивать на поле должны быть самые атакующие игроки(и это один из аспектов, в которых наши мнения с Пепом рассходятся), поэтому когда в такой ситуации тренер убирает опорников и защитников и выпускает нападающих я считаю эти замены правильными. Когда я прохожусь глазами по скамейке и вижу, что все лучшие играют на поле и усилить их еще больше было невозможно, значит тренер все сделал правильно. А когда , скажем, в полуфинале ЛЧ я прохожусь глазами по скамейке и вижу там Ибру, а на поле Кейту и всех защитников, то считаю это неправильным. Более того, эти замены не были бесполезными, так как их цель была оказание максимального прессинга спереди и увелечение шансов забить гол и эти цели были достигнуты. Я не разделяю мнение, что в проигранном или ничейном матче любая замена заведомо бесполезна, так как не привела к победе. Бесполезная замена это защитника на защитника, когда соперник не атакует.

И не надо мне приписывать странные термины, к которым я не имею отношения.