2000 год. Федерация испанского футбола не стала переносить ответный полуфинальный матч между "Барселоной" и мадридским "Атлетико", засчитав каталонской команде техническое поражение. За день до этого клуб выступил
Читать далее
с официальным заявлением, что в связи с травмами и отсутствием большинства футболистов за игру в своих национальных сборных, команда располагает только девятью полевыми игроками и двумя вратарями.
Самое жесткое VAR-решение сезона случилось в Италии — судьи убили СПАЛ (видео)
Настолько противоречивого применения повтора в этом сезоне еще не было.
В итальянской серии А очередное бурное обсуждение того, нужен ли футболу VAR. Подобная тема в нынешнем сезоне актуальна для всех турниров, где применяют систему видеоповторов. В целом никто не против самой технологии, но у болельщиков регулярно возникают вопросы по логике применения VAR арбитрами.
Новая история из матча СПАЛ — "Фиорентина", и в определенной степени она может стать исторической, — в качестве прецедента. Итак, счет 1:1, но хозяева забивают гол. Арбитр идет смотреть повтор, на котором видно: все сделано четко. Но смотрят не финальную часть атаки СПАЛа, а происходящее у других ворот. И выясняется, что хозяева забили в контратаке после нарушения в своей штрафной. У арбитра шары размером с замок Эстенсе в Ферраре. Отменяет гол СПАЛа и ставит пенальти в пользу "Фиорентины".
И вместо 2:1 получается 1:2. И раздавленная команда хозяев, в итоге пропустившая еще два мяча и уступившая 1:4. Но главное, что обсуждают — четыре минуты, которые потребовались судьям, чтобы разобраться во всей ситуации. Время, за которое СПАЛ успел провести свою атаку и забить.
Lapplicazione del #VAR è giusta, la tempistica deve essere migliorata. Ma il fallo su #Chiesa è da rigore e se non fosse stato concesso sarebbe stato "furto" al contrario.#SpalFiorentina
"С VAR надо что-то делать. С одной стороны, они слишком долго думали о том, что в штрафной СПАЛа был фол. С другой — без видеоповтора это был бы украденный у "Фиорентины" гол".
Cravero: “Ci vuole buonsenso. Non bisognava dare il rigore alla Fiorentina per non creare tensioni..."
Ma si puó dire una cosa del genere? La Var invece di individuare gli errori dovrebbe pensare al contesto? Follia.#spalfiorentina
"Краверо утверждает. что нельзя было ставить пенальти, чтобы избежать нервной ситуации на поле. Но разве VAR нужен не для определения ошибок и при его применении точно надо думать о контексте? Безумие".
This is the problem I have with VAR. A lot of things arent well established, I mean although it was a penalty, there was nothing wrong with Valotis goal. VAR had to react quicker before SPAL could even attack and get into the opposition box.#SpalFiorentina@IFTVofficial
"В этом и есть проблемы VAR. Многие детали его применения не известны достаточно хорошо. Окей, это был фол, но гол Валоти был чистым. Надо было включать VAR быстрее, чтобы СПАЛ не успел провести свою атаку и забить свой гол".
Fans and managers are to blame for this crazy pursuit of scientific precision in referees decision-making. Takes all emotion and spontaneity out of the moment #SPALFiorentina
"Во всем виноваты те болельщики и функционеры, которые как сумасшедшие стремились к научной точности принятия решений от судей. Теперь из футбола удалены все эмоции и спонтанность".
