Благодаря отрыву в шесть очков, с которыми "Барса" сейчас  обгоняет мадридский "Реал", эйфория снова завладевает сердцами "сине-гранатовых". Большая ошибка. Теперь уже и Гвардиола придает этой ситуации большое значение.

     Всю Лигу нельзя анализировать по одному единственному туру. Семь дней назад, когда "Барсу" отделяли от "бланкос" только четыре очка, казалось, что мир проваливается в тар-тарары. Но и сегодня, никто не должен считать шесть очков безопасным гандикапом. На нынешнюю ситуацию надо смотреть с другой точки зрения и обращать внимание, например на то, что футболисты вернули хороший тон своей игре. Только это сейчас имеет значение.

     Красивый футбол вернулся на "Камп Ноу" главным образом потому, что центр поля держали трое игроков: Бускетс, Хави и Иньеста. Когда у "Барсы" оказывается мяч и получается играть, как она это умеет делать, в одно касание, разрезающими пасами, очень тяжело остановить ее, если только не начинать безбожно фолить и провоцировать остановки, как это вошло в моду в последних встречах.

     Три кантерано походили на стрелки часов, двигались постоянно, меняясь позициями. Качественные пасы, комбинации и давление вперед, отсюда гол Бускетса, штанга Иньесты и количество мячей, которые направил к воротам Хави.

     Я обратил внимание на огромное количество голевых моментов, которые создала "Барса" во второй половине матча. Если команда способна это делать, значит механизм вновь функционирует, и неважно с каким счетом они выиграли -  2-0 или 5-0, все равно они сделали счастливым Гвардиолу, который опять увидел согласованность, подъем и стройность в защите. 

     Пеп больше всех нас знает своих игроков. Он работает с ними каждую неделю и переживает вместе с ними в раздевалке все то, что там происходит, каждый день. Если он сказал, что эта команда воспрянет, он знал что говорил. А еще он знает, что цели завоевываются понемногу, день за днем.

     Главное несчастье, это травма Пуйоля, который вчера сыграл в чистейшем стиле Дани Алвеша. 

     Финал стоит того, чтобы за него пострадать и именно это "Барса" доказала вчера. Команда была  неуверена в себе, потому что находилась в фазе, когда результаты непрогнозируемы, а фортуна, кажется, навсегда отвернулась от "сине-гранатовых". В такой ситуации тебе хватит и пары моментов, чтобы пропустить гол. Именно это и случилось, когда Кастро первым же опасным ударом сделал счет 1-0.

     "Барсе" не хватало уверенности и решительности в первые пятнадцать минут. Если бы она забила быстрый гол, она захватила бы инициативу и не позволила противнику доминировать. Но, не забиваешь ты - забивают тебе, и пропущенный гол только усилил подавленность и неуверенность, которая появилась у команды после двух ничьих и двух поражений.

     Тогда то и случилось то, что должно было привести к неизбежному голу, то, что доставило радость игрокам "Мальорки": пенальти на шестой минуте второго тайма и удаление Касереса. К счастью для "Барсы", у нее был Пинто, игрок, который обычно не является главным героем и многие даже сомневались в его  состоятельности, как вратаря "Барсы".

     Вчера  для команды он был спасителем. Вместе с Месси, который на "Son Moix" превратился в лидера, которым становится иногда, когда остальная часть команды водружает ответственность на его плечи.
После сейва Пинто, он сделал для победы все. Он провоцировал фолы на себе, вызвал удаление Хосеми и забил гол. Это то, что требуется от великих игроков, когда в них нуждаются, и вчера "Барса" нуждалась в нем.

    "Барса" смотрелась неплохо, несмотря на то что они играли в тяжелых условиях, и дискомфорт был явно заметен . Но они доказали, что могут скрасить любую, даже самую плохую игру. Кроме того, в самом критическом моменте сезона, когда все идет так тяжело, выход в финал должен реанимировать их дух для Лиги. Когда ты страдаешь, но добиваешься успеха, команда растет духовно. Сейчас нужно забыть о Кубке и сосредоточится на Лиге.

     И еще одна деталь. Пеп оказался последовательным и смелым тренером, оставив вне заявки своих основных звезд и сделав ставку на тех же игроков, кто играл в отборочных матчах Кубка. Любопытно, доверит ли он им сыграть в финале?

 Оригинал статьи

     В футболе бывают хорошие игры с положительным результатом и такие, в которых не выходит ничего хорошего, то ли потому, что исчезло то, что приносило удачу, то ли потому, что какие-то вещи делаются уже не так, как раньше. Кажется, это описание того, что происходит сейчас с "Барсой".

     Что можно сделать в ситуации такой, как эта? Для начала, стоит разобраться, что же происходит?  Что именно ухудшилось и какие из условий, приносивших пользу, перестали ее приносить. Замечательно, если игрок помнит, "видит" и даже чувствует те же ощущения, которые он испытывал, когда все шло хорошо. Для этого полезно пересматривать снова матчи и вспоминать все те вещи, которые приносили раньше успех. Гольфисты говорят, что у игрока, который способен почувствовать траекторию, по которая побежит его мячик, намного больше шансов сделать хороший удар. 

     Я не удивился бы, если бы узнал, что Гвардиола показывал своим игрокам эпизоды атак против "Атлетико" (6-1), против "Вальядолида" (6-0) или примеры прессинга защитой соперника в матчах  против "Валенсии" или "Спортинга".

     Да, сейчас защита доставляет больше всего беспокойства. В первом круге были пропущены только 13 голов, а в 6 матчах второго уже пропущены 11. Забивать 3 гола и проигрывать - это ненормально. Сейчас я вспомнинаю жалобы многих болельщиков: "По нашим воротам бьют 2 или 3 раза и всегда забивают гол Вальдесу". Сейчас соперники бьют по воротам гораздо чаще, если взять хотя бы тех же матрасников, они довели до завершения порядка двадцати атак.

     Несмотря на то, что это не так уж привлекательно выглядит, плотность игры в обороне - это то, на что я больше всего уповаю. Я всегда говорил, для того чтобы достигать успеха в Европе, нужна очень плотная игра в защите, чтобы, когда ты не преуспеешь в атаке, соперникам было сложно нанести тебе поражение. Это то, над чем нужно работать в первую очередь - восстанавливать надежный блок в защите, а не растягиваться на 60-70 метров,  теряя единую связанную линию; постоянно давить на ворота соперника, и отодвигать опасность от собственных ворот, угрожая голом и заставляя противника защищаться. Это то, что было у "Барсы"в первом круге и это то, что необходимо возвращать. Чтобы вновь испытывать радостные чувства!

     В этом матче не хватало того, что мы в футболе понимаем под словом "контроль". Тренерам хочется, чтобы у их команд был контроль над игрой максимальное количество времени и я уверен, что как у Пепа Гвардиолы, так и у Абеля Ресины не было этого ощущения уверенности на протяжении почти всей встречи.

     То, что нам предстоит увидеть, стало ясно уже через три минуты матча. Идеальный момент для Куна, тут же другой для Это'o, почти забитый в собственные ворота гол Хейтинги и ошибочно аннулированный его же гол, после ошибки Виктора Вальдеса. Много опасности, даже чересчур, как у одних, так и у других ворот, но ничего общего с хорошей игрой и комбинацией, много альтернатив в атаке с обеих сторон, при этом обе команды позволили себе транжирить моменты на протяжении всего матча. 

     Барса не играла собранно, не воспользовалась позиционной игрой, часто теряла мяч и допустила слишком много ошибок. Показательной была игра Хави. Очень зажатый, он почти не мог получать мяч и комбинировать в зоне под нападающими, где он обычно создает опасность, и ему приходилось отходить назад, опускаясь практически на одну линию с ЯЯ Туре.

     Три момента в матче ярко иллюстрируют отсутствие контроля у команд.

     На 54 минуте, со счетом 1-2 на табло, Это'o упустил стопроцентный шанс забить и, минуту спустя, Кун сравнивает счет. 2-2. На 72 минуте, Форлан в идеальной ситуации проворонил гол, и уже в следующей атаке Анри забивает. 2-3. И наконец, на 87 минуте, Это'o порезвился с мячом внутри штрафной площади и промотал хороший шанс сделать счет 3-4, и непосредственно вслед за этим Кун добивается окончательного результата - 4-3. Бессмысленная игра в салочки, где гол мог быть забит в любую минуту, из-за неуверенности в защите у обеих команд.

     Барса допустила множество индивидуальных ошибок на "Висенте Кальдерон" и за это заплатила поражением, несмотря на то, что забила три гола. Команда не оступалась в яму, просто сейчас она хуже функционирует как единое целое.
 
     В футболе бывают неудачи и любой может ошибиться, просто одни ошибки кажутся более серьезными, чем другие. И обычно, обращают внимание именно на те, которые допускают центральный нападающий и вратарь. Один виноват, потому что не забил, другой, потому что пропустил. Но обвинить во всем одного человека, как это сделали с Вальдесом - это абсурд. Свалить на одного вину десятерых. И простить остальным их вину.

     Добиться результата - одно дело, другое - удержать его. И именно чтобы удержать, нужно максимальное внимание уделять подробностям. Барса вчера устроила целый спектакль из индивидуальных ошибок, которые и привели в итоге к невероятному поражению. Именно общий вес личных ошибок похоронил под собой победу "блауграны". Это был матч, очень удобный для того, чтобы в нем побеждать, но его погубили грубейшие ошибки. Только в этом я вижу причину победы "Атлетико".

     Интересно сейчас наблюдать реакцию большинства. Когда я говорю о подробностях, я пытаюсь разобрать ситуацию на поле, как если бы я на нем присутствовал: где я получил мяч, как быстро его обработал, кто из моих партнеров был открыт, кому надо было отдавать пас. Ведь так?

     А вот есть ли смысл рассуждать о том, провалилась ли команда в яму? Мне кажется, нет. Мне кажется, причина всех этих неудач состоит в том, что сейчас "Барса" меньше играет как единая команда, а больше расчитывает на индивидуальную игру, при этом ошибки определяют счет на табло. Если нападение забивает долгожданные голы, а защита тут же дарит их - просто нелепо ждать победы. До сегодняшнего дня, три забитых мяча можно было считать гарантированной победой. А это значит, что ошибки следуют оттуда, где их раньше не было.

     Полоса везения Мадрида 

     Серия из 10 побед, одержанных Мадридом в Ла Лиге выглядит впечатляюще. Еще недавно они еле-еле вползали в первую четверку и вот уже они вторые, сократили отставание с 12 очков до 4-х и вовсю оказывают давление на лидера. После декабрьского поражения в "эль классико", они, наверное и сами не думали, что их настойчивость позволит им так приблизиться к "Барсе". В численном отношении - это просто прорыв. В футбольном - совсем другая история. Я не думаю, что им самим особенно нравятся их результаты. Они довольствуются и этим? Мое почтение, но от Мадрида я всегда ожидал чего-то еще, а не только умения пользоваться чужими неудачами. 

     С точки зрения куле, что предпочтительнее сейчас? Чтобы Мадрид проиграл в Ливерпуле или чтобы выиграл? Освобожденные от игр в Кубке в январе и феврале, в первой же встрече в Лиге Чемпионов после многих недель, они проиграли. В прошлом году, "Барса" прошла в полуфинал, в то время как Мадрид вылетел в 1/8. А когда у них осталась только Ла Лига, они набрали больше очков, чем "Барса" и завоевали титул. Простая математика? Тоже самое может произойти и в этом году? Так интересно, что лучше, чтобы Мадрид продолжил играть в Лиге Чемпионов, или чтобы вылетел из нее? 

     Я выбираю все

     Прецеденты меня не интересуют. Если Мадрид не выиграет в Ливерпуле, тем хуже для них. У каждого минуса есть свой плюс. Если "Ливерпуль" сыграет хорошо, Мадрид не выиграет Лигу Чемпионов, но зато меньше устанет, играя только в Ла Лиге. И обратная ситуация в случае с "Барсой", если она пройдет "Лион". Она продолжит сражаться за европейский титул, но сыграет больше матчей и больше устанет. Что выбрал бы я? Без сомнения, второе. Я хочу все и всегда, даже если придется играть уйму матчей. 

     То, что "Барса" разрывается на несколько фронтов целый год, очевидно. Что это истощает ее, тоже очевидно. Но в среду, биться за выход в финал Кубка Короля выйдет "Барса", а не Мадрид. Через 10 дней, именно "Барса", а не Мадрид выйдет в Лиге Чемпионов с преимуществом в кулаке. И если случится такое, что кулес проиграют, а меренги нет, я не желаю слышать никаких извинений из-за ужасного календаря для одних и благоприятного для других. Нет, потому что они молоды, сильны и потому что Гвардиола чередовал их и заботился о них достаточно, используя систему ротаций. 

     Если уж так хочется вытаскивать из прошлого неудачи, следует вспомнить и о былых успехах. Чтобы далеко не ходить - "Манчестер" в прошлом сезоне, когда они смогли взять дуплет (Английскую Премьеру и Лигу Чемпионов). 

     "Барса" потеряла восемь очков преимущества, но все еще первая, как бы не старался Мадрид отомстить, выигрывая 10 матчей подряд. "Барса", для меня, самая сильная команда. Просто ей нужно исправлять ошибки, которые позволяют противнику захватывать инициативу. И прежде всего, не забывать, что остается еще длинный отрезок сезона и самым лучшим окончанием его будет победа.

   Полученный опыт надо изучать, только тогда от него будет какой-то прок. Вы только представьте себе, если бы Барса сыграла также, как  против "Эспаньола", в Лиге Чемпионов, допустим против "Панатинаикоса", а греки использовали бы ту же стратегию, что и парни Почеттино?

     Что, если команда опять допустит те же ошибки в следующих матчах, допустим в четвертьфинале или полуфинале? В Ла Лиге, к счастью, рискуешь только 3 очками. Там есть время  все исправить, но в Лиге Чемпионов и в Кубке, второго шанса не будет.  А это значит, что  спотыкание об "Эспаньол" должно стать хорошим уроком и для тренера и для игроков, уроком, который поможет в будущем, когда повторится ситуация минувшей субботы. 

     В футбол надо играть с головой, а голос сердца оставлять для исключительных случаев, каких-нибудь эпических матчей или вроде того. И, что любопытно, в обоих Дерби, государственном и национальном, "Барса" грешила тем, что играла сердцем, позволяла волнению затуманить разум, желанию выиграть - заслонить саму игру, а ведь таким способом не добиваются важных целей. Против "Реала" и "Эспаньола" "Барса" сыграла, наверное, два самых худших матча в этом сезоне.

     Команда Гвардиолы продемонстрировала чрезмерный потенциал, вполне достаточный, чтобы слепо поверить в нее. И это давление должно существовать, а игроки должны уметь с ним справляться. Эта обязанность входит в их заработную плату.

     Вы скажете, что я повторяюсь, но я все равно спрошу еще раз: какая команда испанской Ла Лиги не расстарается ради "Барсы"?

Команда все еще лидер с большим преимуществом

Я доволен поражением Барсы в дерби. Наверное, я единственный куле, который так думает. Это может звучать на редкость странно, но субботнее поражение - идеально. И из-за того, как это произошло, и из-за соперника и из-за того, где это случилось - дома. Как не крути, это идеальное поражение. Идеальное, потому что теперь, хочешь-не хочешь, а придется трезво вглянуть на себя и оценить, что было проработано плохо. Идеальное, потому что в первую очередь нанесен удар по гордости.

Мадрид сократил отставание на пять очков за два тура. Ну и...? Если кто-то впадает от этого в панику - это его проблемы. Кулес, которые видели все в черном цвете и готовы были похоронить "Барсу", было предостаточно и в начале сезона и сейчас, когда "Барса" - лидер, с семью очками преимущества перед Мадридом, всего лишь за 14 туров до конца Ла Лиги.

Два поражения в Лиге в 24 матчах. Неудача? Да это благословение! Это чемпионский результат. Чем больше выигранных матчей, тем ближе вероятность поражения. Это был вопрос времени. Я пытаюсь сейчас влезть в шкуру Гвардиолы и, думаю, что этот проигрыш должен сильно облегчить ему работу. Он может сколько угодно разговаривать со своими игроками. Настраивать и мотивировать их на победу, говорить о том, что еще ничего не заработано... Подите скажите, что он этого не делал! Да, до некоторых пор это работало. Но этого оказалось недостаточно. Как бы хорошо ты не играл, у тебя все равно будут ошибки. Но если ты каждый день читаешь о себе в прессе, что ты уникальный феномен, ты закончишь тем, что начнешь пренебрегать своими неудачами и тем, что постепенно опустишь планку требований к себе.

Непростительное поражение

Арбитр был ненормальный? Несомненно. Вальдес ошибся во втором голе? Бесспорно. "Барса" проиграла только по этим двум причинам? Ни в коем случае. Она проиграла, потому что не сумела сдержаться в этой недо-игре. Потому что не сумела ничего противопоставить тактике "Эспаньола". Более того, позволила ему вытворять на поле все что угодно. Позволила ему затягивать время и прерывать ее игру. Повелась от всей души.

В дерби никогда не имело значения, кто наверху таблицы, кто внизу, кто играет лучше или хуже.

Слабак разыграл свою партию и сильному оставалось только как-то реагировать на это. То самое, чего никогда раньше не делала "Барса". Не Вальдес. Не арбитр. Именно в этом была главная причина. Вялое катание мяча, постоянные остановки... отличная тактика, для того, кто играет от обороны. И если было допущено столько фолов, то потому, что "Барса" в этом тоже постаралась. И если было потеряно столько времени, то и потому, что "Барса" также поучаствовала в этом.

Философия замен

К заменам, сделанным Гвардиолой, я отношусь с пониманием. Играя без одного игрока, зачем тебе трое нападающих, если они будут сидеть на голодном пайке? Он убирает Анри и выпускает Бускетса, чтобы постараться вернуть власть над центром поля. Если уж на то пошло, и с одиннадцатью игроками и в партии без дурацких перерывов, играть против соперника, который плотно и систематично закрывает тебя - тяжело. Альтернатива? Прямая игра, длинные навесы, и пасы в два, три хода. Отсюда замена Это`О на Гудьонсена и перемещение Бускетса на позицию центрального нападающего. Исполнение было не слишком хорошим, возможно потому, что к подобной тактике прибегли впервые. Но идея не была бессмысленной.

Прибегать к заменам, лишь слегка сократив отставание, и имея только 20 минут в запасе - здесь может растеряться кто угодно и наверное, можно было найти другую возможность закрыть выпадающие зоны или предотвратить большое количество ошибок. Уверен, если Гвардиола пересматривал матч, сейчас он сделал бы другой выбор.

Несколько общих замечаний

Если где-то терять очки, то лучше сейчас и дома. Сейчас, потому что сейчас ты играешь в Лиге, а не в Европе. Подобный же результат в Лиге Чемпионов приведет к тому, что ты попросту вылетишь из турнира. Там все детали идут в расчет. Кроме того, обеспечив себе удобный отрыв в начале и играя не с принципиальным соперником, можно позволить себе проиграть - после, проигрыш останется только в анекдотах.

"Барса" провела несколько матчей, заигрывая с поражением, кружила вокруг него в Сантандере, чудом увезла одно очко с "Мануэль Руис Лопера"... Если в Лиге Чемпионов ты собираешься позволять себе проигрывать 2-0 за 20 минут до конца, как было в Севилье, самое лучшее решение - вообще не участвовать в этом соревновании. Всё это уроки, которые следует принять к сведению перед завтрашней игрой в Лионе.

Теперь начинается самое интересное. Теперь, я вижу, что они смогут завоевать что-то. Потому что они получили предупреждение вовремя, когда еще не нанесла непоправимый вред гордыня. Если они спустятся с пьедестала, на который их возвели, они смогут завоевать что-нибудь. Что и сколько - мы скоро увидим.

По правде, удаление Кейты вчера было справедливым. И то, что это удаление изменило ход игры - тоже правда. Но лишь отчасти, потому что до этого момента "Барса" не сильно превосходила "Эспаньол". До этого был один единственный опасный момент, когда Анри бил головой и по совершенно непостижимой причине не сумел воспользоваться ситуацией.

Главным врагом "Барсы" был не арбитр, хотя и он, конечно, тоже. Главным врагом "Барсы" оказалась она сама, когда из-за поспешного и беспорядочного футбола не сумела найти управу на тактику "Эспаньола". "Эспаньол" всегда отличался игрой не по регламенту, всегда допускал много нарушений и тянул время. Вполне логично, что они завели свою любимую песню, раз уж судья им это позволил. А вот что уже является закономерностью, так это то, что команды, которым удалось отнять очки у "Барсы" на Камп Ноу, уникумы вроде "Расинга", "Хетафе" или "Эспаньола", использовали тактическую схему 4-1-4-1.

Прошлой ночью подтвердились несколько футбольных аксиом. Во-первых то, что каждый футбольный матч - отдельная история, не имеющая, возможно, ничего общего с предыдущими. И конечно, то, что Дерби - оно и есть Дерби. В нем всегда неважно, что две команды находятся в различном положении, и что одна из них лидер, а другая - плетется в хвосте.

Во вчерашней "Барсе" меня удивили несколько вещей. Например, то что она попалась в ловушку, расставленную "Эспаньолом" и умудрилась нахватать уйму карточек, наверное больше даже, чем получают команды, играющие в откровенно разрушительный футбол. Думаю, это из-за того, что они разгорячились и играли больше сердцем, нежели головой.

Также, я обратил внимание, что Ла Пенья пользовался полной свободой. Если и есть кто-то в "Эспаньоле", кто способен причинить вред "Барсе", то это именно Иван. И в обоих его голах, он был оставлен совершенно без опеки. Тактическая ошибка, объясняющаяся лихорадочными атакующими действиями.

Еще мое внимание привлекла замена Это`О на Гудьонсена. Теоретически, его должен был бы заменить Боян, как центральный нападающий. Но, Гвардиола попытался использовать последнее средство - футбол прямолинейный, игру в длинный пас, поэтому именно Серхио Бускетс занял место в "девятке".

Что я могу сказать о результатах этого тура, а в частности, о том, что расстояние между "Барселоной" и "Реалом", составлявшее 12 очков, уменьшилось до 10... То что "бланкос" сократят отставание, было вполне ожидаемо и об этом следовало постоянно помнить. Помнить, что еще не выиграно ничего, что все похвалы преждевременны и что в раздевалке мадридского "Реала" тоже не бьют баклуши.

Однако, я не разделяю радость тех, в кого восьмая подряд победа "бланкос" вселяет оптимизм. Если измерять противостояние только цифрами - Барса проигрывает по количеству забитых голов. Но одно дело - статистика, а другое - то, что команды показывают на самом деле. И сколько бы голов не забили "меренги" "Спортингу", мне кажется более значимым то, что "Барса", уступая по ходу матча 2-0 Бетису, сумела отыграться.

"Барсе" трудно было поймать свою игру, потому что игрокам не сразу удалось перестроиться после длительных перелетов и матчей за сборные. Это не мелочь, а ощутимая перемена в распорядке. Обратно в каждодневную рутину еще надо суметь вернуться. А рутина для "Барсы" состоит не в чем ином, как в том, чтобы уверенно владеть мячом, быстро перемещаться и стараться проводить как можно больше времени на половине поля соперника. Так и не набрав полной силы, "Барсе" удалось создать более 15-ти моментов во втором тайме и половина из них завершилась в пределах вратарской. Вы много можете вспомнить команд, способных на тоже самое, и это при том, что команда явно играла не лучший матч в году?

Вратари тоже сыграли вничью. Вальдес ничего не смог сделать с двумя пропущенными мячами от Бетиса, потому что там были непростые моменты. Зато, он был очень надежен в двух других эпизодах, во втором тайме, когда на него выходил один на один нападающий Бетиса и преимущество в этих моментах имел явно нападающий. У "Барсы" хорошая атака, без сомнений, но и хороший Вальдес. Вратарь "Барсы" он и есть вратарь "Барсы". Когда все твои партнеры уходят в атаку - а они вынуждены постоянно атаковать, потому что их подгоняет необходимость отыгрываться и счет на табло, рано или поздно противник выкроит момент для контратаки. И это те моменты, когда именно ты должен спасать команду.

Месси – новый Марадона? Аргентина грезит об этом. По мнению консультатанта «L`Equipe» Анхеля Маркоса – это мираж. Так как эти игроки, хоть и имеют точки соприкосновения, всё же находятся в разных регистрах.

Сравнивать Марадону и Месси мне видится трудным. Речь идёт о двух эпохах, двух персоналиях, двух разных позициях на поле. Первый был полузащитником, второй – нападающий. Конечно, некоторые общие черты перекликаются: оба - аргентинцы, происходят из скромных семей, у обоих феноменальная левая нога, небольшой рост и бесподобная техника. Оба обладают схожей способностью ускоряться, владея мячом. Они способны контролировать мяч на любой скорости, как будто он приклеен к ноге, что помогает в обыгрыше соперника. Оба умеют прекрасно завершать атаки с не изменяющим им хладнокровием, причём способны делать это в любой технике – с носка, с подъема, внутренней стороной стопы, внешней… Есть ещё у обоих эта способность к смене ритма, с нуля до 30 км/ч и наоборот. Трудно не проводить параллелей. Это и есть то, что названо неизбежным сравнением.

А бесполезным это сравнения является потому, что карьера Марадоны-игрока завершена, и она как бы заморожена в прошлом. Разморозить её в нынешних условиях невозможно. Месси же только начинает свой путь, у него есть возможность меняться. Но с технической стороны есть между ними отличие – это их позиция на поле. Марадона был полузащитником. Он был решающим звеном в игре своей команды и команды соперника. Именно он задавал игре ритм и тон. Он был гипер-коллективным игроком, всё моментально схватывал, решал кульминационные моменты матча, чередовал игру в длинный пас с игрой накоротке. Его технический арсенал был сверхполным. Месси же – нападающий. Он вступает в игру время от времени и зависим от остальной команды. У него есть преимущество по отношению к Марадоне в приёме мяча. Так как он умеет принимать мяч, будучи на 3/4 готовым к дальнейшему движению. И тогда он уже хозяин ситуации, а соперник дезориентирован. Он неуязвим, если соперник позволил ему принять мяч. Месси футболист, который двигает игру всей команды вперёд. Он создаёт много проблем. Получается у него обыграть или нет, но он вынуждает защитников действовать на пределе возможностей. Марадона же больше дирижировал игрой.

Нового Марадоны не будет.

Ещё одно отличие, это если бы оба сейчас играли, Месси – легче, воздушнее. Перемещается без видимых усилий, будто и не касаясь земли. Он никогда не задыхается, а его дриблинг вызывающе лёгок.

Нельзя не коснуться персоналий игроков, которые тоже разнятся. Месси ведёт себя сдержанно, гораздо невозмутимее многих игроков. Он не производит впечатление человека, подверженного стрессу. Он как будто пропитан каким-то спецсоставом, что всё отталкивается от него. Чувства его неуловимы. Он занят своим делом, он играет в футбол. Он как будто всегда играет в товарищеском матче. Это умиляет. Груз ответственности как будто не давит на него вовсе. У Марадоны всё было намного демонстративнее.

Точно так, как в Бразилии уже на протяжении 40 лет ищут нового Пеле, в Аргентине, есть впечатление, ищут нового Марадону. А искать бесполезно. Его не будет, а этот ярлык будет только оказывать на игроков лишнее давление. Месси, несомненно, очень большой футболист. И останется им, если будет Месси. Но он ещё не обладает той важной способностью Марадоны – оказывать гигантское влияние на результаты своей команды. Сборная Аргентины, ставшая чемпионом мира в 1986-м, была создана на базисе его игры, и была возможно не лучшей сборной в истории. А Наполи, в ряды которого влился Марадона, реально был командой уровня Серии В.

Перевод с французского - Елены Орловской